La historia ambiental latinoamericana: cambios y permanencias de un campo en crecimiento

• Vladimir Sánchez-Calderón ^[1] ; Jacob Blanc ^[2]
  1. [1] Universidad Industrial de Santander

     Universidad Industrial de Santander

     Colombia

     
  2. [2] University of Edinburgh

     University of Edinburgh

     Reino Unido

     
• Localización: Historia Crítica, ISSN-e 1900-6152, ISSN 0121-1617, Nº. 74, 2019 (Ejemplar dedicado a: Panorama actual de la historia ambiental latinoamericana), págs. 3-18
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A história ambiental na América Latina: mudanças e permanências de um campo em crescimento
  • Latin American Environmental History: Change and Continuity in a Growing Field
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    Objetivo/Contexto: Con este artículo, y los demás que componen el dossier, esperamos alentar el debate y la reflexión crítica acerca del papel del ambiente o la naturaleza en la historia de América Latina, un campo ya consolidado y que goza de reconocimiento en buena parte de las comunidades académicas de la región y del mundo. Metodología: El artículo se basa en un ejercicio interpretativo de los principales cambios y permanencias detectados en la historiografía ambiental latinoamericana desde 2005, cuando se publicó un dossier sobre historia ambiental en Historia Crítica. Para ello, se discuten tres características señaladas en varios textos: el predominio de historias “trágicas”, el privilegio de la espacialidad del Estadonación y las unidades político-administrativas en la investigación, y en tercer lugar, el carácter fragmentado y concentrado de las publicaciones en algunos países, principalmente México, Colombia y Brasil. Luego, se hace un ejercicio similar a la luz de tres temas que agrupan los artículos que componen el dossier: historia ambiental urbana, historia de la conservación e historia del clima. Originalidad: El artículo dialoga con balances historiográficos producidos a finales de la década pasada que sugerían posibles desarrollos de la materia. Este artículo responde a algunos de esos cuestionamientos y sugiere otros nuevos, en los que se podría profundizar en balances posteriores. Conclusiones: La historia ambiental latinoamericana sigue siendo un campo en expansión, pero ya está consolidado. Buena parte de esa legitimidad deriva de la madurez de la Sociedad Latinoamericana y Caribeña de Historia Ambiental, que ha logrado agrupar a exponentes del campo desde hace más de diez años, y reunirse en diferentes proyectos conjuntos como los simposios bianuales y las escuelas de posgrado. El repertorio temático, asimismo, se ha ampliado con nuevas líneas como la historia del clima. También han aparecido más trabajos en otras perspectivas que apenas se delineaban una década atrás. Por ejemplo, artículos que hacen énfasis en la dimensión simbólica del cambio ambiental. Quedan aún caminos por recorrer. Investigaciones efectuadas por equipos de diferentes países sobre regiones o ecosistemas fronterizos o compartidos, por ejemplo, son más que necesarias, a luz de dinámicas que traspasan los límites nacionales.

  • English

    Objective/Context: This article, and those that comprise the present dossier, serve to encourage debate and critical reflection on the role of environmental history of Latin America, a scholarly field that has established a strong presence and recognition in academic communities across the world. Methodology: The article is based on an interpretive exercise focused on the main changes and continuities within the historiography of Latin American environmental history since 2005, when an earlier dossier on environmental history was published in Historia Crítica. Here, we offer a preliminary overview of the field by discussing three themes that are central to various texts: the predominance of “declensionist” history, the privileging of the nation-state and political-administration as a unit of analysis, and finally, the uneven concentration of publications in a few countries—above all, Mexico, Colombia, and Brazil. Following on these themes, we then engage a similar exercise in light of the three themes that animate the articles of this dossier: urban environmental history, the history of conservation, and the history of climate. Originality: The article is in dialogue with historiographic overviews published toward the end of the last decade that suggested possible future developments for the field. The present article responds to some of those questions while also suggesting some of its own, which can, in turn, be further developed in future work. Conclusions: Latin American environmental history continues to be a growing field, though with an already solidified core. Much of its legitimacy derives from the maturation of the Latin American Society for Environmental History, which for more than ten years has built a network for the field and served as a hub for new projects, along with its biannual conference and postgraduate workshops. As a scholarly field, there has also been the emergence of new themes such as the history of climate, along with other perspectives that were barely mentioned a decade ago. For example, articles that emphasize the symbolic dimension of climate change. However, there are still routes open for future expansion. Research led by teams from different countries about frontier regions and/or shared ecosystems, for instance, are becoming increasingly vital given the dynamics that cross national boundaries.

  • português

    Objetivo/contexto: Este artigo e aqueles que compõem o dossiê têm como objetivo incentivar o debate e a reflexão crítica sobre o papel do meio ambiente e da natureza na história da América Latina, um campo já consolidado e reconhecido em grande parte das comunidades acadêmicas nacionais. Metodologia: Este artigo baseia-se num exercício interpretativo das principais mudanças e permanências detectadas na historiografia ambiental latino-americana desde 2005, quando foi publicado um dossiê sobre a história ambiental em História Crítica. Sem pretender ser exaustivo, o artigo apresenta três características mencionadas em diversos textos: a predominância de histórias “trágicas”, o privilégio da espacialidade do Estado-nação e das unidades político-administrativas como foco de investigação, e, em terceiro lugar, o caráter fragmentado e concentrado de publicações em alguns países — principalmente México, Colômbia e Brasil. Posteriormente, um exercício similar é feito à luz de três temas que agrupam os artigos que compõem o dossiê: a história ambiental urbana, a história da conservação e a história climática. Originalidade: Este texto dialoga com os ensaios historiográficos produzidos no final da última década que sugeriam possíveis desdobramentos do assunto. Além disso, responde a algumas dessas questões e sugere novas, as quais podem ser aprofundadas em reflexões posteriores. Conclusões: A história ambiental da América Latina continua sendo um campo em expansão, contudo já está consolidado. Grande parte da sua legitimidade deriva da presença da Sociedade Latino-Americana de História Ambiental, que, por mais de dez anos, tem conseguido agrupar expoentes do campo e se reunir em diferentes projetos conjuntos, como simpósios bianuais e instituições de pós-graduação. O repertório temático do campo também se expandiu com novas linhas, como a história do clima. Da mesma forma, mais trabalhos surgiram em outras perspectivas que foram pouco delineadas há uma década. Por exemplo, artigos que enfatizam a dimensão simbólica da mudança climática. Ainda há caminhos a percorrer. Pesquisas feitas por equipes e dinâmicas de diferentes países em regiões fronteiriças e/ou com ecossistemas compartilhados, por exemplo, são mais do que necessárias.