Instrumentos para avaliação das repercussões subjetivas de pessoas com feridas crônicas: revisão integrativa

• Joyce Souza Lemes ^[1] ; Kelle Vanessa Álvares Amaral ^[1] ; Cynthia de Assis Barros Nunes ^[1] ; Ana Clara Alves Campo ^[1] ; Alexia Nunes Batista ^[1] ; Suelen Gomes Malaquias ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Goiás

     Universidade Federal de Goiás

     Brasil

     
• Localización: Aquichan, ISSN-e 2027-5374, ISSN 1657-5997, Vol. 19, Nº. 1, 2019
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Instruments to Assess the Subjective Repercussions of People with Chronic Wounds: Integrative Review
  • Instrumentos para evaluarlas repercusiones subjetivas de personas con heridas crónicas: revisión integrativa
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivo: analizar los instrumentos descritos en la literatura para evaluación ampliada en personas con herida crónica. Material y métodos: estudio de revisión integrativa de la literatura. La búsqueda se llevó a cabo en las bases de datos PUBMED, Web of Science, SciELO, CINAHL, Science Direct (Elsevier), Scopus y Biblioteca Virtual da Saúde (BVS). Resultados: se encontraron 19.060 artículos; después de las pruebas de relevancia, quedaron 41. El instrumento más utilizado en los estudios de esta revisión fue el SF-36, que es una herramienta de evaluación de calidad de vida (CV). Conclusión: se identificó diversidad de instrumentos para evaluación ampliada de personas con heridas, siendo los de investigación de la CV los más frecuentes. Las repercusiones son, en su mayoría, contenidas en los instrumentos de evaluación de CV, pero de forma superficial y/o poco explícita, como en el Short Form 36 Health Survey (SF-36), medio más frecuentemente identificado en los estudios de esta revisión. Estos hallazgos sugieren la posibilidad de implicaciones diferenciadas de estos instrumentos según la etiología de las lesiones, necesidades psicosociales y psico-espirituales del individuo, así como el contexto al que se destinan, tales como enseñanza, práctica clínica o investigación.

  • English

    Objective: To analyze the instruments described in the literature for extended assessment in people with chronic wound. Materials and methods: Study of integrative review of the literature. The search was conducted on databases including PUBMED, Web of Science, SciELO, CINAHL, Science Direct (Elsevier), Scopus, and Biblioteca Virtual da Saúde (BVS). Results: The search found 19,060 articles; after relevance tests, 41 were left. The instrument most used in the studies of this review was the SF-36, which is a tool to assess quality of life (QOL). Conclusion: A diversity of instruments was identified for extended assessment of people with wounds, with those investiga-ting QOL being the most frequent. The repercussions are, mostly, contained in the QOL assessment instruments, but superficially and/or not explicitly, as in the Short Form 36 Health Survey (SF-36), the means most-frequently identified in the studies of this review. These findings suggest the likelihood of differentiated implications of these instruments according to the etiology of the lesions, psychosocial and psychospiritual needs of the individual, as well as the context to which they are destined, like teaching, clinical practice, or research.

  • português

    Objetivo: analisar os instrumentos descritos na literatura para avaliação ampliada em pessoas com ferida crônica. Material e métodos: estudo de revisão integrativa da literatura. A busca foi feita nas bases de dados PUBMED, Web of Science, SciElo, CINAHL, Science Direct (Elsevier), Scopus, e Biblioteca Virtual da Saúde (BVS). Resultados: foram encontrados 19 060 artigos; após os testes de relevância, restaram quatro. O instrumento mais utilizado nos estudos dessa revisão foi o Short Form 36 Health Survery (SF-36), que é uma ferramenta de avaliação da qualidade de vida (QV). Conclusão: identificou-se diversidade de instrumentos para avaliação ampliada de pessoas com feridas, sendo os de investigação da QV os mais frequentes. As repercussões estão, em sua maioria, contidas nos instrumentos de avalição de QV, porém de forma superficial e/ou pouco explícita, como no SF-36, meio mais frequentemente identificado nos estudos dessa revisão. Esses achados sugerem a possibilidade de implicações diferenciadas desses instrumentos conforme a etiologia das lesões, necessidades psicossociais e psicoespirituais do indivíduo, bem como o contexto a que se destinam, tais como ensino, prática clínica ou pesquisa.