Argentina
Se analiza la organización de los pacientes trasplantados a través del accionar del Consejo Asesor de Pacientes (CAP) del Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI) de la Argentina. Se caracterizan los modos de construcción de credibilidad, las redes de experticia trazadas y los tipos de identidad que lograron conformar. Se concluye que este caso, como parte de una dinámica más general de la ciencia y la medicina contemporáneas en la que ambas son cada vez más interpeladas por públicos no especialistas, ha mostrado cómo los enfermos construyeron identidad institucional a través de su membrecía en el CAP e identidad política a través del diseño e impulso de una ley propia.
This paper analyses the organization of transplanted patients, observing the Consejo Asesor de Pacientes (CAP) of the Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI) in Argentina. We characterize how they built credibility, expertise networks and identity. We conclude that this case is part of a more extended dynamic of contemporary science and medicine in which these are greater questioned by unspecialized public. This case also showed how patients built institutional identity through its membership at the CAP and political identity by the design and impulse of its own law.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados