Quality of Pulmonary Function Tests in Participants with Down Syndrome

• Rosario Fernández-Plata ^[1] ; Rogelio Pérez-Padilla ^[2] ; Rodrigo Del Río-Hidalgo ^[3] ; Cecilia García-Sancho ^[1] ; Laura Gochicoa-Rangel ^[2] ; Christian Rodríguez-Hernández ^[1] ; Luis Torre-Bouscoulet ^[4] ; David Martínez-Briseño ^[1]
  1. [1] Department of Epidemiology and Social Science in Health, National Institute of Respiratory Diseases “Ismael Cosío Villegas”, Mexico
  2. [2] Department of Tobacco and COPD, National Institute of Respiratory Diseases “Ismael Cosío Villegas”, Mexico
  3. [3] Department of Respiratory Physiology, National Institute of Respiratory Diseases “Ismael Cosío Villegas”, Mexico
  4. [4] Medica Sur Hospital, Mexico

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Archivos de bronconeumología: Organo oficial de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica SEPAR y la Asociación Latinoamericana de Tórax ( ALAT ), ISSN 0300-2896, Vol. 55, Nº. 10, 2019, págs. 513-518
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Calidad de los test de función pulmonar en participantes con síndrome de Down
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción Las personas con síndrome de Down (SD) tienen una elevada morbilidad respiratoria, por lo que se recomienda evaluar su salud respiratoria con test objetivos estandarizados. El objetivo de este estudio fue evaluar la calidad técnica de los test de función pulmonar (TFP) para determinar cuáles son los más adecuados para este tipo de población.

    Métodos Entre los participantes se incluyeron niños, adolescentes y adultos con SD y edad ≥5 años (n = 302). Se analizaron por grupos de edad la calidad técnica de la oscilometría de impulso (IOS), la oscilometría forzada, la capacidad pulmonar de difusión del monóxido de carbono (DLCO) y de la prueba de la marcha de 6 minutos (6MWT). Se incluyeron en el análisis la capnografía y la oximetría de pulso. La calidad técnica se determinó de acuerdo con los estándares internaciones actuales para los TFP.

    Resultados El 51% de los pacientes eran varones. Un total de 184 participantes (71%) cumplieron los criterios de calidad de la IOS, mientras que 201 (70%) completaron la prueba 6MWT. El desempeño de la espirometría forzada y de la DLCO fue reducido. Todas las oximetrías de pulso que se obtuvieron, así como el 96% de las frecuencias de pulso presentaron buena calidad. Sin embargo, tanto el dióxido de carbono exhalado (PetCO2) como la frecuencia respiratoria (FR) presentaron una reproducibilidad deficiente.

    Conclusiones La IOS parece ser la herramienta más fiable para la evaluación de la mecánica pulmonar en individuos con SD.

  • English

    Introduction People with Down syndrome (DS) have high respiratory morbidity, evaluating their respiratory health with standardized, objective tests is desirable. Thus, the objective of this study was to evaluate the technical quality of Pulmonary Function Tests (PFTs) to determine which ones are most suitable for this population.

    Methods Participants included children, teenagers and adults with DS, 5 years of age or older (n = 302). The technical quality of the impulse oscillometry system (IOS), forced spirometry, lung-diffusing capacity for carbon monoxide (DLCO), and 6-min walk test (6MWT) were analyzed by age group. Capnography and pulse oximetry were included in the study. Technical quality was determined on the basis of current international PFTs standards.

    Results Fifty-one percent of participants were males. A total of 184 participants (71%) who completed the IOS fulfilled the quality criteria, while 210 (70%) completed the 6MWT. Performance on forced spirometry and DLCO was poor. All pulse oximetries and 96% percent heart rates obtained had good quality, but exhaled carbon dioxide (PetCO2) and respiratory rate (RR) showed deficient repeatability.

    Conclusions IOS appears to be the most reliable instrument for evaluating lung mechanics in individuals with DS.