Resumen de La condición de monje no impide ejercer como abogado en la Unión Europea (1): Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 7 de mayo de 2019, asunto C-431/17: Monje Ireneo v. Colegio de Abogados de Atenas
- español
La sentencia de 7 de mayo de 2019 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea concluye que el art. 3, apartado 2, de la Directiva 98/5/CE debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional que prohíbe a un abogado que tiene la condición de monje, inscrito como abogado ante la autoridad competente del Estado miembro de origen, inscribirse ante la autoridad competente del Estado miembro de acogida para ejercer en él la profesión con su título profesional de origen debido a la incompatibilidad, prevista en esa normativa, de la condición de monje con el ejercicio de la abogacía
- English
On account the incompatibility enforced by national legislation between the status of monk and practice of the profession of lawyer, the European Court of Justice in its Judgment of May 7, 2019 concludes that article 3(2) of Directive 98/5/EC must be interpreted as precluding national legislation which, prohibits a lawyer who has the status of monk, and who is registered as a lawyer with the competent authority of the home Member State, from registering with the competent authority of the host Member State in order to practise there under his home-country professional title
