Ficción literaria: De la intertextualidad ilimitada a la proteicidad textual

• Miguel Amores Fúster ^[1]
  1. [1] Universidad de Zaragoza

     Universidad de Zaragoza

     Zaragoza, España

     
• Localización: Tropelias: Revista de teoría de la literatura y literatura comparada, ISSN 1132-2373, Nº Extra 5, 2019 (Ejemplar dedicado a: Proyecciones y usos de la teoría literaria), págs. 9-24
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Literary Fiction: From unlimited intertextuality to textual proteicity
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El concepto de ficción es transversal a cualquier área de los estudios literarios, pero al mismo tiempo resulta muy difícil de aprehender en términos epistemológicos. De ahí la importancia de la oposición entre ficción y no ficción. El objetivo de este artículo es destacar las diferencias que, en términos de posibilidades intertextuales, se dan entre la ficción literaria y los discursos factuales. Así, si estos últimos se caracterizan por tener unas relaciones intertextuales limitadas, la primera, liberada de cualquier compromiso de adecuación rígido o sistemático con el mundo real, se caracteriza por una capacidad de generación intertextual potencialmente infinita. Aquí se defenderá, además, que este potencial expresivo potencialmente ilimitado de la ficción hace que, en términos intertextuales, ésta vaya más allá de la mera relación entre textos y en muchos casos haga posible que la ficción pueda efectivamente ser otros textos no ficcionales. Es lo que aquí se llamará “proteicidad textual”.

  • English

    The concept of fiction is transversal to any area of literary studies, but at the same time it’s hard to establish and define it in epistemological terms. Hence the importance of the opposition between fiction and non-fiction. The objective of this article is to highlight the differences that exist between literary fiction and factual discourses in terms of intertextual possibilities. While non fiction is characterized by having limited intertextual capacities, literary fiction, freed from any rigid subjection to the real world, is characterized by having a potentially unlimited intertextual generation capacity. Here it will be also argued that this capacity makes fiction able to go far beyond the traditional limits of intertextuality and makes it able to be (or at least try to be) other non-fictional texts. This is what we call “textual proteicity”.