Pierre Le Masne, Camille Le Masne
The rediscovered manuscript of De l’impôt by Mirabeau and Jakob Mauvillon, written in 1790-1, helps revisit Mirabeau’s economic ideas and revelas that he was a Physiocrat, an adept follower of Quesnay’s and Turgot’s ideas. Mirabeau conducts a dual project in economics: on the one hand he defends the adoption of a single tax on the net revenue of land in France and in Europe; on the other hand, he replies to Arthur Young’s and Adam Smith’s criticism of physiocrats. Physiocratic ideas were still surviving in 1790-1, and were not necessarily considered opposed to those of Smith
Un manuscrit retrouvé de Mirabeau et Jakob Mauvillon, De l’impôt, écrit en 1790-1791, permet de revenir sur les idées économiques de Mirabeau et fait apparaitre qu’il est physiocrate, adepte des idées de Quesnay et aussi de Turgot. Mirabeau poursuit dans le manuscrit un double projet en économie : d’une part il défend l’adoption en France et en Europe de la taxe unique sur le produit net des terres ; d’autre part il répond aux critiques des physiocrates par Arthur Young et Adam Smith. Les idées physiocratiques sont encore vivantes en 1790-1791, et ne sont pas nécessairement considérées comme opposées à celles de Smith
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados