Marcos de reestructuración preventiva: vectores ideológicos

• EDORTA J. ETXARANDIO HERRERA ^[1]
  1. [1] Gobierno de Navarra

     Gobierno de Navarra

     Pamplona, España

     
• Localización: Unión Europea Aranzadi, ISSN 1579-0452, Nº 8-9, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Preventive restructuring frameworks: ideological vectors
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La Directiva sobre el marco de reestructuración preventiva (uno de los tres marcos que regula) pertenece a una política de armonización europea del Derecho de insolvencia. Sus principios son de maximización del valor de las empresas viables mediante la reestructuración como alternativa a su liquidación, y la distribución del excedente de valor por la reestructuración respetando los rangos y preferencias negociados por cada acreedor. El ámbito subjetivo se refiere, en principio, a empresarios, y excluye objetivamente a créditos laborales, alimenticios y responsabilidad civil derivada de delito. El equilibrio ideológico se encuentra entre la exigencia, al tratarse de una alternativa al concurso, de una situación de insolvencia inminente, y la de la viabilidad de la empresa, no pudiéndose aprobar acuerdos de reestructuración que no alcancen de la cuota hipotética de liquidación o su equivalente para los acreedores. La trasposición en el Reino de España abriga dudas sobre la afectación al crédito público, las constricciones del Derecho nacional para la transmisión de unidades productivas, y la dificultad de calcular

  • English

    The Directive on preventive restructuring frameworks (one of the three regulatory frameworks) belongs to a policy of European harmonization of insolvency law. Its principles are to maximize the value of viable companies through restructuring as an alternative to their liquidation, and the distribution of surplus value by restructuring respecting the classes and preferences negotiated by each creditor. The subjective scope refers, in principle, to entrepeneurs, and excludes objectively labor and maintenance claims, and civil liability derived from crime. The ideological balance is between the requirement, as it is an alternative to the insolvency, of a situation of likely insolvency, and viability of the debtor, not being able to approve restructuring agreements that do not reach the going-concern liquidation value or its equivalent for creditors. The transposition in the Kingdom of Spain raises doubts about the impact on public credit, the constraints of national law for the transmission of productive units, and the difficulty of calculating what exceeds an equivalence to the going-concern insolvency liquidation quota