Resumen de Sobre a expansividade da democracia: uma proposta de reinterpretação do minimalismo democrático

Sérgio Mendonça Benedito

• español

  Este ensayo bibliográfico visa reconsiderar las propociones del minimalismo democrático de Joseph Schumpeter y, por ese ejercício , examinar como su núcleo conceptual se amplifica en el efetivo funcionamiento de la democracia. Tras una breve síntesis del minimalismo schumpeteriano, presentamos algunas críticas que le fueron direccionadas a partir de los años 1960. Por fin, basado en O’Donnell, Saffon e Urbinati, proponemos por una expansión del procedimentalismo de manera que éste contemple una dimensión normativa. Esa discusión teórico-conceptual, aunque limitada, se muestra relevante en la actualidad en vista de los desafíos colocados a las científicas y científicos sociales para identificar con rigor científico cuales países son efetivamente democráticos – pese a de realizaren turnos electorales regulares.

• português

  Este ensaio bibliográfico visa reconsiderar as proposições do minimalismo democrático de Joseph Schumpeter e, por meio desse exercício, examinar como seu núcleo conceitual se amplifica no efetivo funcionamento da democracia. Após uma breve síntese do minimalismo schumpeteriano, apresentamos algumas críticas que lhe foram direcionadas a partir dos anos 1960. Por fim, com base em O’Donnell, Saffon e Urbinati, propomos um alargamento do procedimentalismo de modo que este contemple uma dimensão normativa. Essa discussão teórico-conceitual, ainda que limitada, mostra-se relevante na atualidade em vista dos desafios colocados aos (às) cientistas sociais para identificar com rigor científico quais países são de fato democráticos – apesar de realizarem eleições regulares.

• English

  This bibliographic essay aims to reconsider the propositions of Joseph Schumpeter’s democratic minimalism and, through this exercise, to examine how its conceptual core is amplified in the effective funcioning of democracy. After a brief analysis of the schumpeterian minimalism, we present some criticisms that were directed to it from the 1960s onwards. Finally, based on O’Donnell, Saffon and Urbinati, we propose an extension of proceduralism so that it contemplates a normative dimension. This theoretical-conceptual discussion, however limited, is relevant today in the occasion of the challenges faced by social scientists to identify with scientific rigor which countries are indeed democratic – despite holding periodic elections.