¿El dolo para juicio?

• JUAN SEGARRA MONFERRER ^[1]
  1. [1] Universitat Pompeu Fabra

     Universitat Pompeu Fabra

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista Aranzadi Doctrinal, ISSN 1889-4380, Nº. 8, 2019
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En este comentario se estudia la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo sobre el momento del proceso en el que debe valorarse la concurrencia del dolo -y de los elementos subjetivos del delito-. La progresiva evolución de la mencionada doctrina hacia el entendimiento del dolo como elemento fáctico apreciable por el juez instructor, abandonando la línea tradicional que lo concebía como juicio de inferencia desvinculado de la presunción de inocencia a valorar siempre en juicio, así como el estado de la cuestión en la práctica y en la jurisprudencia menor.

  • English

    This paper aims to delve on the jurisprudential doctrine of the Supreme Court regarding the moment within the criminal procedure in which the malice/intent -and mens rea- must be recognized and valued. We will analyze in deep the progressive evolution of the aforementioned doctrine towards the understanding of malice as a factual element that has to be considered by the investigating judge, giving up the longstanding perspective that understood it as an inference judgment disconnected from the presumption of innocence that has to be always appraised in trial, as well as the current state of affairs in actual practice and in minor jurisprudence.