Violencia popular y retórica en Roma republicana: Argumentos compartidos y persuasión.

• Autores: María Eugenia Steinberg
• Localización: Rétor, ISSN-e 1853-6034, Vol. 9, Nº. 1, 2019, págs. 68-85
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo se propone un análisis del episodio de la secesión al monte Sacro o al Aventino desde una perspectiva retórico-estilística de los textos y contextos que lo aportan (Cic. Brutus 54; Liv. Ab Vrbe Condita II.32; Dion. Hal., Hist. 6. 39.2; Plut., Cor. 5.1-4; 6.1-4 y 7-1-2), con el fin de identificar y diferenciar las versiones latinas y griegas y sostener la hipótesis de que el officium oratoris (Cic. Or. 69) está vinculado con un genus dicendi vehemens cuando se trata de flectere mentes; pero la función retórica de sedare discordias va más allá de la vehemencia y demarca el control absoluto del auditorio mediante la suaviloquentia.

  • English

    The present paper proposes the analysis of the episode of the secession to the Monte Sacro or the Aventino from a rhetorical-stylistic perspective of the texts and contexts that transmitted it (Cic. Brutus 54; Liv. Ab Vrbe Condita II.32; Dion. Hal., Hist. 6. 39.2; Plut., Cor. 5.1-4; 6.1-4 y 7-1-2). Our aim is to identify and differentiate the Latin and Greek versions, and to sustain the hypothesis that the officium oratoris (Cic. Or. 69) is linked to a genus dicendi vehemens when it comes to flectere minds; but the rhetorical function of sedare discordias goes beyond the vehemence and demarcates the absolute control of the audience through suaviloquentia.