Resumen de Differences between clicker and voice when used as event markers in shaping novel behaviors in dog training

Mónica Teresa González Ramírez, René Landero Hernández, Minerva Vanegas Farfano

• español

  Los principios del condicionamiento operante son frecuentemente aplicados en entrenamiento canino. Para su correcta aplicación se requiere un buen timing, criterios bien definidos y una correcta tasa de reforzamiento. Pocos estudios han comparado los tipos de marcadores de eventos en entrenamiento canino, los más usados son el clicker y la voz. Objetivo: comparar el número de reforzadores requeridos al moldear siete conductas nuevas en dos sujetos caninos, comparando el uso del clicker y de la voz como marcadores de eventos. Resultados: indicaron equivalencia en el número de reforzadores necesarios para alcanzar la conducta a moldear con uso del clicker y el uso de la voz. Conclusiones: al menos en este estudio, el timing y el moldeamiento no se ven afectados por el tipo de marcador de eventos usado.

• English

  The principles of operant conditioning are often applied in canine training. Their correct application requires a good timing, well-defined criteria and a proper rate of reinforcement. Few studies have compared the types of markers of canine training events; the most used are the clicker and the voice. Objective: to compare the number of reinforcers required to shape seven new behaviors in two canine subjects, contrasting the use of the clicker and the voice as markers of events. Results: there is evidence of equivalence in the number of reinforcers needed to achieve the behavior to shape with the use of the clicker and the use of the voice. Conclusions: at least in this study, the timing and the shaping are not affected by the type of marker of events used.

• português

  Os princípios do condicionamento operante são frequentemente aplicados em adestramento canino. Para a sua adequada aplicação requere-se um bom timing, critérios bem definidos e uma correta medida de reforçamento. Poucos estudos têm comparado os tipos de marcadores de eventos no adestramento canino; os mais comumente usados são o clicker e a voz. Objetivo: comparar o numero de reforçadores requeridos ao moldar sete novas condutas em dois sujeitos caninos, contrastando o uso do clicker e da voz como marcadores de eventos. Resultados: evidencia-se equivalência no numero de reforçadores que se precisam para atingir a conduta a moldar tanto quando é usado o clicker que quando é usada a voz. Conclusões: pelo menos neste estudo, o timing e o moldado não se vem afetados pelo tipo de marcador de eventualidades usado.