Edgard Patricio, Leidyanne Viana Nogueira
En una realidad de extremismos, el acceso a la información es esencial para la deliberación. En ese contexto, se destaca la relación entre periodismo y democracia (McQuail, 2012). Para que se concretice esa relación, el interés público debe ser un principio de la producción periodística (Kovach y Rosenstiel, 2004). Rothberg (2011) y Serrano (2011) apuestan por la pluralidad y el equilibrio de las fuentes como factores del interés público en el periodismo. Este artículo analiza el contenido de interés público en la producción de la Agencia Câmara Notícias, vehículo de comunicación de la Cámara de Diputados, en Brasil. Los datos indican que la realización del interés público por medio de la pluralidad de fuentes difícilmente ocurre en al menos el 75,5% de las noticias y que las fuentes ligadas a la coalición de partidos en el poder aparecen cuatro veces más que las referentes a los partidos de oposición.
In a reality of extremism, access to information is essential for deliberation. In this context, the relationship between journalism and democracy is highlighted (McQuail, 2012). For this relationship to be realized, the public interest must be a principle of journalistic production (Kovach and Rosenstiel, 2004). Rothberg (2011) and Serrano (2011) argue for the plurality and balance of sources as factors of public interest in journalism. This article analyzes the content of public interest in the production of Agência Câmara Notícias, the communication vehicle of the Chamber of Deputies, in Brazil. The data indicate that the realization of the public interest through the plurality of sources hardly occurs in at least 75.5% of the news and that the sources linked to the coalition of parties in power appear four times more than those related to the opposition parties.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados