Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Revisión sistemática de programas de prevención del suicidio en adolescentes de población comunitaria

    1. [1] Universidad Miguel Hernández de Elche

      Universidad Miguel Hernández de Elche

      Elche, España

    2. [2] Universitat Pompeu Fabra

      Universitat Pompeu Fabra

      Barcelona, España

    3. [3] Universidad de Jaén

      Universidad de Jaén

      Jaén, España

  • Localización: Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes, ISSN-e 2340-8340, Vol. 6, Nº. 3, 2019 (Ejemplar dedicado a: Prevención en psicología clínica y de la salud infanto-juvenil), págs. 62-75
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Systematic review of adolescent suicide prevention programs in community settings
  • Enlaces
  • Página no disponible - Dialnet

    Dialnet


    Página no disponible

    Dialnet no ha podido mostrar en estos momentos la página a la que que intentaba acceder. Inténtelo de nuevo y si el problema persiste, y piensa que se trata de un error en Dialnet, no dude en enviarnos un mensaje notificándonos la incidencia a través del siguiente enlace: notificar incidencia.

  • Resumen
    • español

      Durante los últimos años ha habido un aumento en el suicidio en población de 12 a 25 años, siendo la segunda causa de fallecimiento en este grupo etario. La aplicación de programas de prevención en esta población es posible y eficaz. Hasta la fecha se han llevado a cabo diferentes programas de prevención en población adolescente comunitaria, la mayoría con cierta heterogeneidad en los resultados. Por ello, el presente artículo aborda una revisión de los programas de prevención a nivel internacional en esta población, con la finalidad de conocer su eficacia. Se llevó a cabo una revisión sistemática de los estudios publicados en diferentes bases de datos. Los criterios de inclusión fueron; (a) artículos que midieran la eficacia del programa de prevención primaria del suicidio; (b) dirigidos a muestra de 0 a 20 años; (c) que incluyeran ideación y/o intento de suicidio; (d) en inglés o español; (e) muestras mayores a 1; (f) en cualquier ámbito de actuación. Con ello se obtuvo un total de 37 estudios. Tras la intervención se hallaron diferencias estadísticamente significativas en comportamientos de suicidio, depresión, conocimiento sobre suicidio, desesperanza, ansiedad, consumo de alcohol y drogas, factores familiares y sociales, habilidades de afrontamiento y malestar. Finalmente, aunque hay resultados positivos tras las intervenciones, fueron pocos los que aportaron información suficiente para valorar dicha eficacia en relación con el tamaño del efecto de la intervención y aleatorización de la muestra. Por tanto, aunque estos programas pueden servir de apoyo, todavía es necesario seguir investigando al respecto

    • English

      During the last years there has been an increase in suicide in the population from 12 to 25 years, being the second cause of death in this age group. The implementation of prevention programs in this population is possible and effective. To date, different prevention programmes have been carried out in the community adolescent population, most of them with heterogeneous results. For this reason, this article deals with a review of prevention programmes at an international level in this population, with the aim of ascertaining their effectiveness. A systematic review of studies published in different databases was carried out. The inclusion criteria were:

      (a) articles measuring the effectiveness of the primary suicide prevention programme; (b) aimed at a sample from 0 to 20 years of age; (c) including an idea and/or attempted suicide; (d) in English or Spanish; (e) samples greater than 1; (f) in any field of action. This resulted in a total of 37 studies.

      After the intervention, there were statistically significant differences in suicide behaviours, depression, knowledge about suicide, hopelessness, anxiety, alcohol and drug use, family and social factors, coping skills and distress. Finally, although there are positive results after the interventions, few provided sufficient information to assess their efficacy in relation to the size of the intervention effect and randomization of the sample. Therefore, although these programmes may be supportive, further research is needed


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno