Lesiones con deformidad. Dilaciones indebidas

• Autores: Casto Páramo y de Santiago
• Localización: CEFLegal: Revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos, ISSN-e 2697-2239, ISSN 2697-1631, Nº. 64, 2006
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Enunciado En el altercado entre dos grupos de personas ocurrido en esta ciudad, AAA golpeó a BBB, que cayendo al suelo recibió golpes y botellazos por parte de otras personas, no identificadas, a consecuencia de los cuales resultó con lesiones en diversas zonas del cuerpo, así como pérdida y fractura, respectivamente, de dos piezas dentarias, concretamente de un incisivo y un premolar, y diversas heridas que precisaron asistencia médica y quirúrgica, con sutura y medicación, quedándole como secuela dos cicatrices, cada una de un centímetro respectivamente en la zona de la boca y en la del ojo izquierdo. Igualmente precisó sustitución y reparación de las piezas dentarias afectadas.

    Instruidas las respectivas actuaciones, y celebrado el juicio oral, tuvo lugar sin ser suspendido, pese a la incomparecencia de dos testigos, que se encontraban ilocalizables, que declararon durante la instrucción a presencia judicial, y con intervención del fiscal y del abogado del imputado, en la que reconocieron que el imputado fue el que causó las lesiones, aunque también concurrieron otras personas desconocidas y que declararon otros testigos y se practicaron otras pruebas.

    La sentencia condenatoria por delito de lesiones tardó en dictarse diez meses desde la conclusión del juicio oral.

    Cuestiones planteadas:

    1. Calificación jurídico-penal de los hechos.

    2. Prueba de la condena: incoparecencia de testigos.

    3. Consecuencias de la demora en dictar sentencia.