Contrato administrativo

• Autores: Julio Galán Cáceres
• Localización: CEFLegal: Revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos, ISSN-e 2697-2239, ISSN 2697-1631, Nº. 57, 2005
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Enunciado Es de significar que el presente caso práctico fue planteado en el tercer ejercicio de la oposición de Secretaría, Categoría de Entrada, Convocatoria 10 de mayo de 2004. Sin embargo, hemos introducido pequeñas modificaciones en el mismo, a fin de que resulte de mayor interés, especialmente a aquellos que se encuentran preparando oposiciones.

    El Ayuntamiento convoca un concurso para la redacción y elaboración de los proyectos de planeamiento urbanístico, de urbanización y de edificación de 310 Viviendas en régimen de Protección Pública (VPP), por importe de 215.326 euros, y con carácter de urgencia, para dar cumplimiento a los plazos comprometidos en el programa del Gobierno Municipal.

    Aprobado el Pliego de Condiciones que ha de regir la contratación, se procede a su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia con fecha 13 de diciembre de 2003, procediéndose simultáneamente al anuncio de la licitación a efectos de presentación de proposiciones por plazo de 13 días.

    El día 29 de diciembre de 2003 la Confederación de Empresarios de la Construcción presenta escrito de impugnación del pliego de condiciones por entender que se ha obviado la publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (DOUE).

    Reunida la Mesa de Contratación, en sesión celebrada el 10 de enero de 2004, ésta propone al órgano de contratación la suspensión del acto de apertura de proposiciones y la rectificación del pliego de condiciones. Esta decisión es recurrida por uno de los licitadores.

    La adjudicación recae, finalmente, sobre la Empresa MARILA, S.A., el día 30 de enero de 2004. El objeto social de la misma, según reza literalmente en la escritura de constitución, es «imprenta y reproducción de material gráfico». El plazo de duración del contrato, según expresión literal es de «un año, prorrogable». El mismo contenido se reflejaba en una de las cláusulas del pliego.

    En su deseo de conocer el grado de ejecución del contrato, el órgano de contratación requiere a la contratista para que le informe al respecto el día 15 de abril de 2004. Ésta contesta señalando, mediante escrito fechado al día siguiente que, por razón de diversos compromisos profesionales, todavía no ha iniciado la ejecución pero que espera que en breve lo hará.