Este artículo pone de relieve las divergencias existentes entre las aproximaciones económicas y jurídicas al problema de la colusión tácita. Para ello, se parte de la definición de la colusión tácita desde el ámbito económico, colusión que se produce generalmente en los oligopolios. Posteriormente, se hace una breve exposición de la postura adoptada por las legislaciones estadounidenses y comunitarias al respecto y de las deficiencias de estos marcos legales para solventar el problema generado por las restricciones de la competencia no basadas en el consenso de las partes. La revisión de las alternativas propuestas desde la OCDE contribuye a clarificar el problema, para, finalmente, encontrar una posible solución a las divergencias revisadas a través del malinterpretado concepto español de las «conductas conscientemente paralelas».
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados