Monitorio. Falta de objeto. Costas

• Autores: Carlos Beltrá Cabello
• Localización: CEFLegal: Revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos, ISSN-e 2697-2239, ISSN 2697-1631, Nº. 30, 2003
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • • Enunciado:

    Por don Antonio C. R. se presentó demanda de reclamación de juicio monitorio contra la mercantil GSA en reclamación de 1.568,89 euros. Dicha demanda se presentó ante el Decanato de los Juzgados de Madrid el 25 de mayo de 2003.

    Admitida a trámite la demanda se acordó requerir a la demandada, la cual formuló oposición por cuanto que la cantidad reclamada había sido abonada por medio de cheque nominativo emitido a favor del acreedor, si bien el mismo se encontraba pendiente de cobro a fecha 31 de mayo de 2003, y solicitaba se archivara la demanda interpuesta.

    Por la parte actora y a la vista de lo manifestado por la demandada interesó el archivo del procedimiento.

    Por el Juzgado se dictó auto de archivo del instado juicio monitorio sin hacer mención alguna en materia de costas.

    Dicho auto fue recurrido en apelación por la demandada en lo relativo a las costas.

    • Cuestiones planteadas:

    1. Cuestiones generales acerca del juicio monitorio. Regulación.

    2. ¿Se puede solicitar el archivo por carencia sobrevenida del objeto? 3. ¿Debió imponer las costas el juzgador al acreedor, a ambos o no era necesaria mención alguna en materia de costas? 4. Conclusión.