• Enunciado:
Por Antonio P.G. se interpuso demanda de modificación de medidas matrimoniales fijadas en la sentencia de divorcio solicitando se declarara extinguida la pensión de alimentos fijada a favor del hijo común de ambos cónyuges pues éste es mayor de edad y además tiene independencia económica, salario superior en dos veces al SMI, aunque resida en el domicilio materno, otrora conyugal; igualmente solicita que se deje sin efecto la atribución del domicilio conyugal a favor del cónyuge conviviente con el hijo mencionado por los motivos manifestados para dejar sin efecto la pensión.
La sentencia recogió los pedimentos del demandante y por la demandada se interpuso recurso de apelación por los motivos siguientes:
Falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido dirigida la demanda, y haber traído a juicio, al hijo del matrimonio por afectarle a él lo interesado.
No debe extinguirse la pensión de alimentos pues aunque el hijo trabaje no puede establecerse de manera independiente.
Improcedencia de la no atribución de la vivienda familiar a la madre y al hijo por entender este núcleo familiar como el más necesitado.
• Cuestiones planteadas:
1.ª Procedimiento a seguir. Postulación y competencia.
2.ª Litisconsorcio.
3.ª Requisitos de la pensión de alimentos.
4.ª Atribución de la vivienda familiar.
5.ª Conclusión.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados