Selección de magistrados constitucionales: Aspectos legales y políticos de la crisis de nombramiento en algunos países europeos

• Anna Chmielarz-Grochal ^[1] ; Marzena Laskowska ^[2] ; Jaroslaw Sulkowski ^[1]
  1. [1] University of Łódź

     University of Łódź

     Łódź, Polonia

     
  2. [2] Instituto de Estudios Jurídicos de la Academia de Ciencias de Polonia
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 16, Nº 2, 2018, págs. 481-526
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Appointment of Constitutional Judges: Legal and Political Aspects of the Nomination Crisis in the selected European countries
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El texto presenta la secuencia de eventos y el análisis de la crisis constitucional en varios países europeos (Croacia, Eslovaquia, España, Italia, Polonia, República Checa), que no se reducirá a los asuntos personales y únicamente a la composición del Tribunal Constitucional. Tal crisis parece ser el resultado de la falta de reconocimiento del orden constitucional actual y del hecho de que las principales fuerzas políticas parecen no valorar la inviolabilidad del status quo constitucional. La crisis constitucional también se ha traducido en una disminución de la posición del Tribunal Constitucional en el ojo público, así como en el cuestionamiento de las garantías de imparcialidad e independencia de los jueces constitucionales. La disputa sobre la composición personal del Tribunal Constitucional se ha convertido en una grave crisis de esta rama del poder judicial que se ha cuestionado como parte necesaria del estado democrático de la ley.

  • English

    The paper is meant to present briefly the sequence of events and the analysis of the constitutional crisis in several European countries (Croatia, the Czech Republic, Italy, Poland, Slovakia, Spain) that shall not be reduced to the personal matters and solely to the composition of constitutional court. Such crisis seems to result from the lack of recognition for current constitutional order and from the fact that major political forces seem not to value inviolability of constitutional status quo. The constitutional crisis has also resulted with lowering the position of the constitutional court in the public eye, as well as with questioning the guarantees of impartiality and independence of constitutional judges. The dispute over the personal composition of constitutional court has turned into a serious crisis of this branch of judiciary that have been challenged as a necessary part of democratic state of law.