Should I stay or should I go?: austerity, unemployment and migration

• Guilherme Bandeira ^[2] ; Jordi Caballé ^[1] ; Eugenia Vella ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
  2. [2] Banco de España
• Localización: Documentos de trabajo - Banco de España, ISSN 0213-2710, Nº 39, 2018, págs. 1-57
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • La elevada tasa de paro y la austeridad fiscal durante la Gran Recesión han provocado importantes movimientos migratorios procedentes de los países europeos que sufrieron un profundo deterioro de su economía, siendo Grecia el caso más obvio. En este trabajo se introduce una decisión endógena sobre migración en un modelo DSGE aplicado a una economía abierta pequeña para así poder analizar los efectos sobre el ciclo económico que surgen de la interacción entre los instrumentos de consolidación fiscal y la migración. Una consolidación basada en impuestos sobre el trabajo genera los mayores aumentos en la emigración, lo que conlleva costes más altos en términos de PIB agregado y desempleo en el medio plazo. Así pues, las ganancias en términos de desempleo ocasionadas por la existencia de migración son solo temporales. Sin embargo, en términos del PIB per cápita, recortes en los componentes del gasto público, ya sea éstos productivos o que proporcionen utilidad directamente, pueden provocar una contracción más profunda que los aumentos de impuestos o los recortes en el gasto público no productivo o que no genere utilidad. La introducción de la posibilidad de migración por parte de los individuos empleados genera costes asociados al desempleo aún más altos, una mayor contracción de la demanda y un aumento tanto de los impuestos como del tiempo requerido para lograr el mismo volumen de consolidación fiscal.