Resumen de Sumak Kawsay: entre el postdesarrollismo occidental y la Filosofía Andina

Javier Alejandro Cuestas Caza

• español

  Objetivos: este estudio de Revisión propone una aproximación al estado del arte de la concepción filosófica, ética y fenomenológica del término en idioma kichwa ecuatoriano del Sumak Kawsay, a fin de iluminar ciertas áreas oscuras en la discusión contemporánea del concepto.

  Método: se realizó un análisis cualitativo de contenido que agrupó y sistematizó aproximadamente 120 artículos académicos, capítulos de libros, tesis de maestría y tesis de doctorado sobre Sumak Kawsay de 2008 a 2018.  Resultados: se identificaron siete formas macro de interpretación del Sumak Kawsay: a) como forma de vida; b) como utopía post; c) como insumo del Buen-Vivir; d) como experimento neodesarrollista; e) como elemento de la Filosofía Andina; f) como construcción discursiva política; y, g) como dispositivo decolonial.

  Conclusiones: el Sumak Kawsay se ha posicionado en el discurso de la intelligentsia nacional e internacional, así como, en el discurso del Movimiento Indígena Ecuatoriano, específicamente como un proyecto político, cultural y decolonial que se puede y debe alcanzar. La interpretación del Sumak Kawsay como forma de vida es quizás la interpretación más importante puesto que ésta conecta las interpretaciones de corte occidentalista con aquellas de tipo culturalista.

• English

  Objective: this review article suggests a state of the art approach to the philosophical, ethical, and phenomenological conception of the Sumak Kawsay concept in Kichwa Ecuadorian language in order to shed light on the dark areas in the contemporary discussion of the said concept.

  Method: a qualitative content analysis was carried out to group and systematize roughly 120 academic articles, book chapters, master's theses, and doctoral theses on the Sumak Kawsay concept from 2008 to 2018.

  Results: seven macro ways to interpret the Sumak Kawsay concept were identified, namely: a) as a way of life; b) as a post utopia; c) as an input of the Good-Living; d) as a neoextractivisim experiment; e) as an Andean Philosophy issue; f) as a political discursive construction; and g) as a decolonial device.

  Conclusions: the Sumak Kawsay concept has positioned itself in the national and international intelligentsia discourse as well as in the Ecuadorian Indigenous Movement discourse; particularly as a political, cultural, and decolonial project that can and must be achieved. The Sumak Kawsay interpretation as a way of life and is perhaps the most important one since it connects the Westernist interpretations with the ones of the culturalism style.