Exacerbación aguda en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica según las categorías GOLD 2017

• Joohae Kim ^[1] ; Sang-Do Lee ^[2] ; Ki Suck Jung ^[7] ; Chul-Gyu Yoo ^[3] ; Chang-Hoon Lee ^[3] ; Myung-Goo Lee ^[8] ; Kyeong-Cheol Shin ^[4] ; Kwang Ha Yoo ^[5] ; Seong Yong Lim ^[6] ; Ju Ock Na ^[9]
  1. [1] National Cancer Center

     National Cancer Center

     Town of Oyster Bay, Estados Unidos

     
  2. [2] Asan Medical Center

     Asan Medical Center

     Corea del Sur

     
  3. [3] Seoul National University

     Seoul National University

     Corea del Sur

     
  4. [4] Yeungnam University Medical Center

     Yeungnam University Medical Center

     Corea del Sur

     
  5. [5] Konkuk University

     Konkuk University

     Corea del Sur

     
  6. [6] Sungkyunkwan University

     Sungkyunkwan University

     Corea del Sur

     
  7. [7] Hallym University Sacred Heart Hospital, Hallym University Medical School, Anyang, Republic of Korea
  8. [8] Hallym University Chuncheon Sacred Heart Hospital, Chuncheon, Republic of Korea
  9. [9] Soonchunhyang University Cheonan Hospital, Cheonan-si, Republic of Korea

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Archivos de bronconeumología: Organo oficial de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica SEPAR y la Asociación Latinoamericana de Tórax ( ALAT ), ISSN 0300-2896, Vol. 55, Nº. 8, 2019, págs. 414-420
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Acute Exacerbation According to GOLD 2017 Categories in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción La asociación entre la categorización GOLD y la aparición de futuras exacerbaciones no se ha investigado a fondo. Este estudio analiza si la clasificación GOLD 2017 se asocia a un riesgo de padecer exacerbaciones futuras en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) diferente al asociado a categorizaciones GOLD previas. Otro de los objetivos fue investigar el impacto de los síntomas y del volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV1) en la exacerbación futura, independientemente de la historia previa de exacerbaciones.

    Métodos Se analizaron prospectivamente 3 cohortes de pacientes con EPOC (SNUH, KOCOSS y KOLD) y se evaluó el riesgo de exacerbación moderada y grave entre los diferentes modelos, incluyendo el grado GOLD (FEV1), GOLD 2011 y GOLD 2017.

    Resultados Se incluyeron un total de 611 pacientes con EPOC (36 de SNUH, 257 de KOCOSS y 318 de KOLD). La clasificación GOLD 2017 (excluyendo el porcentaje de FEV1 para el criterio de categorización) no mostró diferencias en el riesgo de exacerbación futura en comparación con el grado GOLD y GOLD 2011 según el estadístico C. Entre los pacientes sin historia previa de exacerbaciones y FEV1 ≥ 50%, aquellos con mayor número de síntomas presentaron una asociación significativamente mayor con la aparición de exacerbaciones futuras que el grupo con menor número de síntomas. Valores más bajos de FEV1 (FEV1 < 50%) no se asociaron con un mayor riesgo de exacerbación futura que valores más elevados de FEV1 (FEV1 ≥ 50%), independientemente de la historia previa de exacerbación y de los síntomas.

    Conclusión La clasificación GOLD 2017 no resultó diferente al grado GOLD y a la clasificación GOLD 2011 respecto a la asociación con el riesgo de exacerbación futura. Tampoco se determinaron diferencias significativas en el riesgo de exacerbación de acuerdo con el porcentaje de FEV1. Esto sugiere que FEV1 podría no ser un factor importante para el riesgo de exacerbación futura. Estos resultados apoyan en parte el uso de la herramienta de evaluación GOLD 2017.

  • English

    Introduction The association between GOLD categorizations and future exacerbations has not been fully investigated. This study elucidates whether the GOLD 2017 classification is associated with different future exacerbation risk in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) compared with the previous GOLD categorization. Another objective was to investigate the impacts of the symptoms and FEV1 on the predicted future exacerbation independently of previous exacerbation history.

    Methods We analyzed patients from three prospective COPD cohorts (SNUH, KOCOSS, and KOLD) and evaluated the risk of moderate to severe exacerbation among different models, including GOLD grade (FEV1), GOLD 2011, and GOLD 2017.

    Results In total, 611 COPD patients were included (36 from SNUH, 257 from KOCOSS, and 318 from KOLD). GOLD 2017 classification, excluding FEV1% for categorization criteria, showed no differences in future exacerbation risk compared with GOLD grade and GOLD 2011 based on c-statistics. Among those with no frequent exacerbation history and FEV1 ≥50%, the group with more symptoms was significantly associated with future exacerbations than the group with less symptoms. A lower FEV1 (FEV1 <50%) was not associated with a higher future exacerbation risk than a higher FEV1 (FEV1 ≥50%), regardless of prior exacerbation history and symptom group.

    Conclusion The GOLD 2017 classification was not different from GOLD grade and GOLD 2011 regarding the association with future exacerbation risk, and there were no significant differences in exacerbation risk according to FEV1%. This suggests that FEV1 might not be an important factor in future exacerbation risk. These results partly support the GOLD 2017 assessment tool.