Valdivia, Chile
Determinar el estado periodontal de los dientes rehabilitados con prótesis fija unitaria (PFU) realizadas el año 2013 en Universidad Austral de Chile, y la de su homólogo contralateral (HCL).Material y método: Se evaluaron los pacientes con PFU realizadas durante el 2013 que cumplieron con los criterios de selección y aceptaron participar. Se midió durante el año 2014: profundidad al sondaje, nivel de inserción, sangramiento al sondaje e índice de placa para cada PFU y HCL; y se consignó invasión del ancho biológico. Se midió una PFU y un HCL por cada paciente, y 6 sitios por cada diente. Se utilizó estadística descriptiva.Resultados: Se evaluaron 74 pacientes de los cuales 73% fueron mujeres. El 63,5% de los dientes evaluados fueron posteriores. El 85,1% tenía antecedentes de enfermedad periodontal previa, de los cuales el 58,7% correspondió a Periodontitis. De los pacientes con antecedentes de gingivitis, 6 progresaron a periodontitis (23,07%); mientras que el 100% de los pacientes sin antecedentes de enfermedad periodontal mantuvieron su condición. Sólo 4 de las PFU evaluadas tenían Invasión del ancho biológico.Discusión: Se encontraron resultados similares entre PFU y HCL para las variables profundidad al sondaje, nivel de inserción clínica y sangramiento al sondaje. Sin embargo, hubo diferencias en índice de placa, positivo en un 58,1% de los HCL y en un 29,7%, de las PFU. Bajo las condiciones del presente estudio se concluye que el estado periodontal de los dientes rehabilitados con PFU no difiere del estado de los HCL.
To determine periodontal status of fixes single prostheses (FSP) made during the year 2013 in Austral University of Chile, and its contralateral homologue (CH).Methods: All patients with FSP made during 2013, that met the selection criteria and agreed to participate were evaluated. During the year 2014 was measured: probing depth, attachment level; bleeding on probing and dental plaque index for each FSP and CH; and consigned biological width invasion. Were measured one FSP and one CH per patient, and 6 sites for each tooth.Results: Seventy-four patients were evaluated. The majority were women (73%), and 63.5% were posterior teeth. The majority had history of previous periodontal disease (85, 1%), of which 58.7% were Periodontitis. Six of the patients with a history of Gingivitis progressed to periodontitis (23.07%); while 100% of patients with no history of periodontal disease maintained their condition. Only 4 of the FSP evaluated had Biological Invasion width. Discussion: Similar results were found for FSP teeth and CH were found about probing depth, clinical attachment level and bleeding on probing. However, was observed a difference in relation to dental plaque index, which was positive in 58.1% CH and 29.7% of teeth with FSP. Under the conditions of this study, it is concluded that the periodontal status of teeth with FSP does not differ from the CH.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados