Daniel Alejandro Gómez Pizano, Ángela Rodríguez Hernández, Adriana Ducoing Watty, Delia Arlette Castillo Mata, Ricardo Itzcóatl Maldonado-Reséndiz
Objetivos. En los hurones los equipos portátiles podrían subestimar los valores de glucosa en sangre, se pretende evaluar la exactitud de los equipos mencionados.Materiales y Métodos. En el presente trabajo se comparó el valor de la glicemia obtenido con tres glucómetros portátiles digitales de uso humano. Se evaluaron 11 muestras sanguíneas de hurones.Resultados. Los resultados obtenidos sugieren que ninguno de los 3 equipos portátiles evaluados es equivalente en la medición de glucosa en sangre en hurones, al compararlos con los resultados btenidos en un laboratorio de gabinete, ya que los tres métodos subestiman el valor de la glucosa con respecto al valor obtenido en el laboratorio.Conclusiones. Según lo encontrado, los autores sugieren interpretar con cautela los resultados de equipos portátiles para la medición de glicemia en hurones, se sugiere corroborar los resultados con los obtenidos en laboratorio de gabinete.
Aims. In ferrets, portable equipment could underestimate blood glucose values, this study evaluate the accuracy of these meters.Methods and Material. Blood samples were obtained from 11 ferrets to compare glycemia values obtained with 3 portable blood glucometers.Results. The 3 point-of-care glucometers tested underestimated the glycaemia values when compared with the results obtained with the automated biochemical analyzer. Therefore, the results suggest that none of the 3 portable blood glucometers are reliable for measuring blood glucose in ferrets, also indicates an average underestimation in relation to the laboratory analyzer.Conclusions. The clinicians should be cautious when interpreting glycemia values in ferrets obtained with these 3 point-of-care glucometers, and always corroborate the results with an automated biochemical analyzer.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados