Resumen de ¿SUPERANDO LA FRAGMENTACIÓN? UN ANÁLISIS DE LAS ESTRATEGIAS DE ARTICULACIÓN ENTRE LA CGT Y LA CTEP (2009-2017)

Ana Natalucci, María Belén Morris

• español

  A partir de una relectura de la crisis internacional de 2008/2009, las organizaciones de trabajadores repensaron sus concepciones en torno al trabajo y las modalidades organizativas que habían tenido hasta entonces. ¿Cuáles fueron sus discusiones en relación a la crisis? ¿De qué manera las organizaciones de trabajadores pensaron la representación de los sectores que aspiraban a representar? ¿Qué estrategias de articulación interorganizacional crearon en función de sus objetivos? Este artículo analiza la trayectoria de las organizaciones sindicales y de trabajadores de la economía popular, específicamente las relaciones de articulación que se generaron entre la CGT y la CTEP. Para ello, trabajamos con un corpus integrado principalmente por entrevistas en profundidad a dirigentes de la CGT y de la CTEP, material periodístico y otras fuentes primarias. La hipótesis es que ambas organizaciones hicieron una lectura retrospectiva de la crisis de 2009 a partir de la cual identificaron limitaciones respecto del mundo del trabajo y el imaginario industrialista que proponía el kirchnerismo. Este proceso de relectura los llevó a repensar en la necesidad de recrear una representación más general sobre los trabajadores, por lo que intentaron trazar una unidad de acción. Aunque esta articulación tuvo un despliegue significativo con la asunción del gobierno de Cambiemos, fue durante el último gobierno kirchnerista donde se generaron esas condiciones. Por esa razón, el período analizado se extiende entre 2009 y 2017. El artículo muestra resultados del proyecto de investigación “The end of the left turn in Latin America? New actors and discourses shaping the political arena of the post-transition”, financiado por la Universidad de Bath, de Reino Unido.

• English

  In the context of the international crisis of 2008/2009, the organizations rethought their conceptions about work and the organizational modality that they had until then. Which were their discussions about the crisis? In which way did workers organizations think about the representation of the sectors they aspired to represent? Which interorganizational articulation strategies did they create based on their objectives? The objective of the article is to analyze the trajectory of the unions and popular economy workers’ organizations and the articulation between the CGT and the CTEP. For this, we use qualitative techniques such as the analysis of in-depth interviews with leaders of the CGT and the CTEP, journalistic material and other primaries sources. The hypothesis is that both organizations made a retrospective reading of the 2009 crisis, from which they identified limitations regarding the world of work and the industrialist imaginary proposed by Kirchnerism. This process of re-reading led them to rethink the need to recreate a more general representation about the workers, so they tried the unity of action. Although this articulation had a significant deployment with the assumption of the Let’s Change coalition, it was during the last Kirchnerist government that these conditions were generated. Therefore, the period analysed extends between 2009 and 2017. This article shows results of the research project “The end of the left turn in Latin America? New actors and discourses shaping the political arena of the post-transition” funded by the University of Bath, United Kingdom.