El problema de la justificación del conocimiento básico

• García Arnaldos, María Dolores ^[1]
  1. [1] Universidad CEU-San Pablo (Madrid). PhD USC ORCID: 0000-0001-9998-8060
• Localización: Anales del seminario de historia de la filosofía, ISSN 0211-2337, Vol. 36, Vol. 1, 2019, págs. 243-259
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The problem of the justification of basic knowledge
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objeto de este artículo es analizar el problema de la justificación del conocimiento básico y ofrecer una solución basada en un tipo de justificación deflacionaria no-evidencialista a partir de la noción de habilitación (entitlement) de T. Burge y la de garantía racional de C. Wright. El problema, en el caso del conocimiento básico lógico, es que justificar las reglas lógicas inferencialmente supone utilizar principios lógicos, con lo cual se genera un círculo vicioso. Examinamos la viabilidad del enfoque no-inferencialista de Wright y sostendremos que una garantía racional es una respuesta viable para el problema de la justificación del conocimiento lógico básico.

  • English

    The purpose of this paper is to analyse the justification problem of the basic knowledge and offer a non-inferential solution based on a kind of deflacionary non-evidentialist justification from the notions of entitlement and rational warrant. The problem in the case of the basic logical knowledge, in general, is that to justify inferentially logical rules involves using logical principles, thus a vicious circle is generated. We examine the feasibility of Wright’s non-inferentialist approach and we state that a rational warrant is a feasible answer to the problem of basic logical knowledge.