Resumen de Zum Problem der Definition von 'argot' und 'gergo'
Le présent article traite les aspects fondamentaux de la définition des notions linguistiques d'›argot‹ et de ›gergo‹, qui, au fur et à mesure de l'opinion des linguistes, varient considérablement par rapport à la réalité qu'elles désignent. Abstraction faite de toute une gamme de synonymes concurrents sur le plan onomasiologique, le problème de la définition d'argot et de gergo est premièrement dû à l'hétérogénéité des traits sémantiques qui caractérisent les différents usages de ces deux termes: du langage d'une réalité sociale liée à un contexte exclusivement historique (argot des malfaiteurs) ou partiellement historique (le lexique des marchands ambulants) en passant par les parlers de réalités sociales contemporaines (›les‹ jeunes des banlieues, les drogués, etc.) et les langues de spécialité jusqu'à un style ou un registre. Les raisons principales de cette diversité sont le recours permanent de beaucoup d'auteurs à la dimension historique (en décrivant des réalités actuelles) et l'indécision à propos du caractère sociolinguistique et de la valeur linguistique de l'objet d'études. Ce dilemme est encore accentué par un usage très vaste de ces termes dans la langue courante. L'article se propose de résumer toute cette problématique et de suggérer des desiderata de recherche susceptibles d'éclairer la confusion conceptuelle et d'élargir l'approche méthodologique au sein de la sémantique cognitive et de la linguistique variationnelle.
