Resumen de Articulación de la influencia en Twitter ante el anuncio de la Ley del referéndum en Cataluña

Carlota M. Moragas Fernández, Josep Maria Grau Masot, Arantxa Capdevila Gómez

• español

  En la línea de las investigaciones sobre los efectos de Twitter sobre la configuración de la opinión pública, se analizan las características del debate generado a raíz de la presentación de la Ley del referéndum de Cataluña. Se trabajó con dos muestras (n1: 260.866 tweets y retweets y n2: 1.681 tweets) que permitieron estudiar, por un lado, la morfología de la red de retweets (RT) y la obtención de los perfiles –líderes de influencia, constructores y puentes– que en ella se dibujan y, por otro, la conceptualización de la situación política por parte de aquellos usuarios que lideran la mencionada red. Los resultados muestran un porcentaje significativo (32%) de usuarios de las esferas públicas periféricas entre los líderes de influencia, frente al 68% perteneciente a la esfera pública central. Ambos se configuran como líderes de dos comunidades altamente polarizadas ideológicamente a favor y en contra de esta Ley, lo cual se aleja del ideal de deliberación.

• English

  In line with the research carried out about the effects of Twitter on the configuration of public opinion, this article analyses the features of the debate generated as the result of the presentation of the Law of the Referendum of Catalonia. We work with two samples (n1: 260.866 tweets and retweets and n2: 1.681 tweets) in order to study, on the one hand, the morphology of the retweet (RT) network and the obtention of the profiles –influencers, builders and bridges– that articulate it and, on the other hand, the conceptualization of the political situation by the users who lead the aforementioned network. Results show that there is a significant percentage (32%) of civil society users among influencers, compared to the 68% belonging to the central public sphere. Both profiles lead two ideologically polarized communities for and against this Law, moving away from the ideal of deliberation.