Progresso e não determinismo científicos a partir de conceitos-chave da epistemologia de Thomas Kuhn

• Ferreira, Marcello ^[1] ; Silva, André Luís Silva da ^[2] ; Verdeaux, Maria de Fátima da Silva ^[1]
  1. [1] Universidade de Brasília

     Universidade de Brasília

     Brasil

     
  2. [2] Universidade Federal do Pampa

     Universidade Federal do Pampa

     Brasil

     
• Localización: Conjectura: filosofia e educação, ISSN 0103-1457, Vol. 23, Nº. 2, 2018, págs. 244-266
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Progress and no scientific determinism from key concepts of Thomas Kuhn’s epistemology
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    This papper searches, in the epistemology of Thomas Kuhn, the contributions that sustain its vision regarding the way in which the science would progress; these contributions suggest an approximation with historical aspects of a science understood as non-deterministic.

    The concepts of paradigm, incomensurability, normal science, anomalies and crises, scientific revolution and extraordinary science were discussed, based on the work The structure of scientific revolutions, in correlative bibliography and secondary sources. The consequences of this theoretical linkage lead to the obtaining, in Kuhn’s epistemology, foundations that allow a discussion of the temporal, conditional, susceptible, uncertain – and therefore nondeterministic – character of scientific knowledge.

  • português

    O presente texto busca na epistemologia de Thomas Kuhn aportes teóricos sobre a forma como a Ciência progride, os quais sugerem uma aproximação com aspectos históricos de uma Ciência, por definição, não determinista. Foram discutidos os conceitos de paradigma, incomensurabilidade, Ciência normal, anomalias e crises, revolução científica e Ciência extraordinária, com base na obra A Estrutura das Revoluções Científicas, em literatura correlata e fontes secundárias. As consequências desse encadeamento teórico levam, à luz da epistemologia de Kuhn, a fundamentos que permitem uma discussão sobre o caráter temporal, condicional, suscetível, incerto – e, portanto, não determinista – do conhecimento científico.