El texto aborda el vínculo argumentativo que se establece en la relación médico-paciente y elabora un análisis con el propósito de evaluar el modo en que el argumento que apela a la autoridad o argumento ad verecundiam puede llevar a prácticas médicas no deseables cuando se incurre en una falsa autoridad. Acorde con lo anterior, el texto presenta dos momentos, de una parte, expone las características del argumento ad verecudiam y su lugar en el entorno médico; y por otra parte, elucida los criterios argumentativos mediante los cuales se afecta la relación médico-paciente que conlleva consecuencias valorativas sobre la autoridad médica.
This paper addresses the argumentative link that is established in the doctor-patient relationship and elaborates an analysis with the purpose of evaluating the way in which the argument that appeals to the authority or argument ad verecundiam can lead to undesirable medical practices when it is incurred a false authority. In support of these claims, the text presents two moments, on the one hand, it exposes the characteristics of the argument ad verecudiam and its place in the medical environment; and on the other hand, elucidates the argumentative criteria by which the doctorpatient relationship is affected, which entails value consequences on the medical authority.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados