¿Por qué razón el que fuera presidente electo de la Generalitat de Catalunya, Carles Puigdemont, se encuentra en el exilio? ¿Qué justifica que el más importante tribunal penal de España juzgase a un grupo de jóvenes de un remoto pueblo de Navarra tras una riña de bar donde no hubo muertos ni heridos graves? Para poder dar respuesta a estas preguntas este artículo indagará en los orígenes y desarrollo del excepcionalísimo español. Nos asomaremos a la legislación decimonónica utilizada para combatir a obreros peninsulares e independentistas cubanos. Examinaremos los tribunales de excepción del franquismo, prestando atención a los orígenes norteafricanos del régimen fascista del general Franco. Comprobaremos cómo los tribunales de excepción del franquismo pasaron a manos de la democracia sin sufrir transición alguna. Finalmente analizaremos el imparable ascenso del derecho penal del enemigo en la actualidad por medio del análisis crítico de los casos de Altsasu y de la Generalitat de Catalunya.
Why is Mr.CarlesPuigdemont, the former Catalan president, exiled? What justifies that the most important criminal court in Spain ruled against a group of young people from a remote village of Navarre after a bar brawl where there were no deaths or serious injuries? In order to answer these questions this article will explore the origins and development of the Spanish exceptionalism. We will look at the nineteenth-century legislation used to combat Spanish workers and Cuban separatists. We will examine the Francoist courts of exception, paying special attention to the North African origins of the fascist regime of General Franco. We will verify how the Francoist courts passed into the hands of democracy without experiencing any transition. Finally we will analyse the unstoppable rise of the doctrine of enemy criminal law through the critical analysis of two recent cases: Altsasu and the Generalitat of Catalunya.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados