Resumen de Violación de derechos fundamentales con la clausura fiscal en México
- español
En el año 2011 hubo una transcendental reforma jurídica estructural en México: la incorporación en la Constitución del concepto de los derechos humanos. La reforma constitucional en el artículo primero consigna que “Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos…”.
Una norma secundaria, Código Fiscal de la Federación, contempla a la clausura fiscal como “sanción preventiva”, lo cual, además de que evidencia una notoria falta de técnica legislativa, es ostensiblemente inconstitucional y viola derechos fundamentales del contribuyente, como son el debido proceso y la garantía de audiencia, entre otros. Dicha figura jurídica aparece con un origen cuestionado y su aplicación pende cual “espada de Damocles” sobre el deudor fiscal. Aquí se analiza el tema en varias de sus aristas y se propone una solución.
- English
In the year 2011 there was a trascendental juridical structural reform in Mexico: the incorporation in the Constitution of the concept of Human Rights. The constitutional reform in the first article orders that “all the authorities, in the limit of their competence, have the duty to promote, to respect, to protect and to guarantee the Human Rights…” A secundary rule, Fiscal Code of the Federation, contemplates the fiscal closing as “preventative punishment”, which, moreover it proves a wellknown lack of legislative technique, it is ostensibly inconstitutional and it violates the taxpayer’s fundamental rights, as the proper process and the audience right, among other things. That legal form shows up with a questionable origin and its application is pending as the “Damocles sword”, about the tax debtor. Here it analyzes the topic in several of their edges and it proposes a solution.
