Topografías imaginarias y materialidades sucedáneas: la memoria de Bleiburg en la diáspora croata en Argentina después de la Segunda Guerra Mundial

• Zidek, Nikolina ^[1]
  1. [1] IE Universidad Madrid, Escuela de Relaciones Internacionales
• Localización: Kamchatka: revista de análisis cultural, ISSN 2340-1869, Nº. 13, 2019 (Ejemplar dedicado a: Topografías de la memoria: de usos y costumbres en los espacios de violencia en el nuevo milenio), págs. 395-414
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Imaginary topographies and surrogate materialities: the memory of Bleiburg in the Croatian diaspora in Argentina after the Second World War
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El trabajo explora las herramientas de la memoria de la matanza del derrotado ejército y los simpatizantes (civiles) del Estado Independiente Croata (NDH), régimen títere nazi, en Bleiburg, Austria, en 1945 en la diáspora croata en Argentina. Se trata de un caso específico, diaspórico, donde el lugar de los hechos se encuentra a miles de kilómetros de distancia. De ahí surge la pregunta: ¿de qué vehículos o instrumentos materiales se sirvió la diáspora croata para mantener la memoria de Bleiburg? A tal fin se hace el análisis de material escrito, fotográfico y audiovisual, así como testimonios personales recogidos a través de entrevistas semiestructuradas y conversaciones informales. Después de historizar la memoria de Bleiburg en Argentina, se identifican marcas y huellas materiales en el contexto específico de la memoria en exilio permanente y sus vehículos de sustento. Los resultados muestran que, a falta de materialidades, la memoria depende de un relato homogéneo, aunque no escrito en piedra, y de su transmisión dentro de una comunidad endogámica que, con el cambio de las generaciones, tiene la necesidad de recurrir a las marcas locales donde se estableció y a las nuevas realidades virtuales.

  • English

    The paper explores the transmission of memory of the massacre of the defeated army and supporters of the Nazi puppet Croatian Independent State (NDH), at Bleiburg, Austria in 1945 among the Croatian diaspora in Argentina. It is a specific, diasporic case, where the place of events is far away. Hence the question arises: which tools or material instruments does the Croatian diaspora use to maintain the memory of Bleiburg? For that purpose, an analysis of written, photographic and audiovisual material was carried out, as well as of personal testimonies collected through semi-structured interviews and informal conversations. After historicizing the memory of Bleiburg in Argentina, we identified the marks and material traces in the specific context of a memory in permanent exile and their tools of support. The results show that with the lack of materiality, the memory depends on a homogeneous narrative, although not carved in stone, and its transmission within an endogenous community, which, with the change of generations needs to resort to local marks of the society where it is being carried out and to new virtual realities.