Acusación y terapia: los Gedenkstätten en Alemania y Austria y los sitios de memoria en Argentina

• Dürr, Christian ^[1]
  1. [1] Memorial de Mauthausen
• Localización: Kamchatka: revista de análisis cultural, ISSN 2340-1869, Nº. 13, 2019 (Ejemplar dedicado a: Topografías de la memoria: de usos y costumbres en los espacios de violencia en el nuevo milenio), págs. 13-29
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Accusation and Therapy: The Gedenkstätten in Austria and Germany and the sitios de memoria in Argentina
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los sitios de memoria de los antiguos Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio (CCDTyE) de la última dictadura cívico-militar argentina (1976-1983) y los Gedenkstätten erigidos en lugares de antiguos campos de concentración nacionalsocialistas en Alemania y Austria son lugares en los que se recuerda un pasado traumático para las víctimas y cargado de la culpabilidad de los perpetradores. A ambos les es inherente una misma dualidad: pueden ser lugares (auto)terapéuticos y al mismo tiempo lugares de acusación; lugares de conmemoración de las víctimas y lugares de Mahnung, o sea, de exhortación o amonestación, enfocando a los perpetradores y sus acciones. Pero la pregunta es: ¿cómo y en qué circunstancias uno de los dos aspectos termina siendo el predominante? El texto quiere demostrar que, mientras los sitios de memoria argentinos ponen el énfasis en una (auto)terapia de la sociedad afectada, en los Gedenkstätten domina un discurso de acusación a los perpetradores. Para eso, se hace referencia a las diferentes constelaciones político-sociales en las que se desarrollaron los discursos de memoria y elaboración en el caso de los países pos-nacionalsocialistas, por un lado, y de la Argentina posdictatorial, por otro. Finalmente, el texto quiere demostrar cómo los momentos fundacionales de los discursos influyen sobre su subsiguiente despliegue y desarrollo y cómo todo eso se inscribe simbólicamente en los lugares de conmemoración del pasado.

  • English

    The sitios de memoria established on sites of former Clandestine Centers of Detention, Torture and Annihilation during the last Argentine dictatorship (1976-1983) and the Gedenkstätten on sites of former nazi concentration camps in Germany and Austria are places in which a traumatic past for the victims and a past burdened with guilt of the perpetrators are remembered. They both carry an inherent duality within them: they can be places of (self)therapy or places of accusation; places to commemorate the victims or places of Mahnung, i. e. of appeal and monition, which focus on the perpetrators and their deeds. But the question is: under which circumstances does one aspect gain dominance over the other? The text tries to show that, while the Argentine sitios de memoria emphasize the (self)therapy of the affected society, the Gedenkstätten are dominated by a discourse that focusses on the accusation of the perpetrators. For this purpose, it outlines the different sociopolitical constellations under which the discourses about the past were established in post National Socialist societies and in post dictatorial Argentina, respectively. Finally, the text wants to show how these foundational moments influence in the subsequent unfolding and development of memory discourses and how all that is symbolically inscribed in the sites dealing with the commemoration of the past.