Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Gender and prehistory. Sexual division of labour in spanish audiovisual productions

    1. [1] Universidad de Sevilla

      Universidad de Sevilla

      Sevilla, España

    2. [2] Universitat Autònoma de Barcelona

      Universitat Autònoma de Barcelona

      Barcelona, España

  • Localización: ArkeoGazte: Revista de arqueología - Arkelogia aldizkaria, ISSN-e 2174-856X, Nº. 8, 2018 (Ejemplar dedicado a: Arqueología, género, sexo y sexualidad), págs. 75-99
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • Generoa eta Historiaurrea. Sexuagatko lanen banaketa ikus-entzunezko produkzio espainiarretan
    • Género y Prehistoria. División sexual del trabajo en las producciones audiovisuales españolas
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Las aportaciones del movimiento feminista y los estudios de género han propiciado en las últmas dos décadas importantes avances en la Arqueología académica española. A pesar de ello, tales aportaciones no han dado lugar a un debate sobre los criterios con que son creados los productos de difusión del patrimonio arqueológico. En este trabajo presentamos un estudio cuanttatvo simple de una muestra de 39 producciones audiovisuales aparecidas en España entre los años 2000 y 2013, valorando la representación de hombres y mujeres y los criterios de representación de la división sexual del trabajo. Como resultado, se propone que la representación de géneros en estas producciones dista mucho de ser equilibrada, pues muestra importantes sesgos androcéntricos, especialmente en lo que respecta a la división sexual del trabajo. Se presentan y comentan brevemente informaciones etnográfcas y arqueológicas que muestran que tal representación sesgada de la división sexual del trabajo y de los roles de género no tene base cientfca, por lo que su presencia en las producciones audiovisuales estudiadas obedece a la aplicación de prejuicios sociales e ideológicos machistas, probablemente inconscientes. La realización de una difusión de calidad de la Prehistoria ha de pasar necesariamente por el abandono y rechazo de tales sesgos, tanto por razones cientfcas como étcas y sociales.

    • euskara

      Arkeologi akademiko espainiarrak, mugimendu feministaren eta genero ikasketen ekarpenei esker, aurrerakuntza handiak jasan ditu azken bi hamarkada hauetan. Ekarpen horiek baina, ez dute eztabaidarik piztu ondare arkeologikoaren zabalkunderako sortutako produktuak zein irizpidepean sortzen direnaren inguruan. Lan honetan, Espainian 2000. eta 2013. urteen artean agerturiko 39 ikus-entzunezko produkzio aintzat hartzen dituen azterketa kuanttatboa aurkezten dugu, zeinak, emakumezkoen eta gizonezkoen irudikapenak zein, sexuagatko lanaren banaketaren errepresentazioa baloratzen baittuen. Ekoizpen hauek zeihartasun androzentriko garrantzitsuak dituzten heinean, generoen irudikapen ez orekatua dugu emaitzatzat. Aurkezten eta argudiatzen diren informazio etnografko eta arkeologiko laburrek agerian uzten dute sexuagatko lanaren banaketaren eta generoaren araberako rolen esleipenaren irudikapen zeihar horrek ez duela oinarri zientfkorik. Ondorioz, azterturiko ikus-entzumenezko ekoizpenetan antzemateak, aurreiritzi sozial eta ideologiko matxistei erantzuten dio, inkontzienteak izan daitezkeenak. Historiaurrearen kalitatezko zabalkundea burutzeko, arrazoi zientfkoengatk nahiz arrazoi etkoengatk eta sozialengatk, nahitaezkoa suertatzen da zeihartasun horiek bertan behera uztea zein ukatzea.

    • English

      In the last two decades, the contributons of the feminist movement and gender studies have fostered signifcant advances in Spanish academic archaeology. This, however, has not led to a parallel debate on the criteria on which archaeological heritage disseminaton products are made.

      In this paper, we present a simple quanttatve review of a sample of 39 audiovisual productons made in Spain between 2000 and 2013 in order to assess the representaton of men and women and how sexual division of labour is portrayed. As a result, we fnd that gender representaton is far from balanced within these productons, as obvious androcentric biases are present, especially regarding sexual division of labour. We briefy present and discuss ethnographic and archaeological evidence that show that such a biased representaton of sexual division of labour and gender roles has no scientfc base, and therefore can only be atributed to social and ideological prejudices, which are probably unconsciously applied. For scientfc as well as ethical and social reason, a high quality public disseminaton of Prehistory must necessarily abandon such biases


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno