SM Hodgkinson, OL Ibáñez, C. Álvarez, D. Alomar
El objetivo del estudio fue determinar el aporte de energía metabolizable (ME) de las dietas al ser suministradas en las cantidades recomendadas por los fabricantes de alimentos comerciales a perros adultos en mantención y en crecimiento y compararlas con los requerimientos energéticos del perro. Se evaluaron marcas comerciales de alimentos secos formulados para perros adultos en mantención (15 marcas) y perros en crecimiento (15 marcas). Se confeccionaron muestras compuestas a partir de 3 lotes por formulación, las que fueron molidas y mezcladas con el marcador indigestible Cr2O3. Cada dieta para perros adultos en mantención fue suministrada a 8 perros adultos y cada dieta para perros en crecimiento fue suministrada a 8 perros en crecimiento, todos de la raza Labrador Retriever, por un período experimental de 8 días, luego de 8 días en los cuales los perros recibieron una dieta base. Durante los días 6, 7 y 8 de cada período experimental se recolectaron muestras de fecas individuales. A cada dieta se le determinó la concentración de ME. El contenido de ME en las cantidades de las dietas recomendadas por las fabricantes de los alimentos en perros adultos (10, 20 y 30 kg peso vivo) y perros en crecimiento (12 y 24 kg peso vivo) fue comparado con los requerimientos de ME calculados para estos animales. Dependiendo del peso vivo considerado para los perros, hasta 40% y 40% de las marcas recomendaron cantidades de su alimento que suministran menos ME y más ME, respectivamente, que el requerimiento del perro. Alimentar a los perros con las cantidades recomendadas de alimento podría llevarlos a una condición corporal por debajo o por encima de la correcta.
The objective of the study was to determine the quantity of metabolizable energy (ME) in the dogfood amounts recommended by the manufacturers for commercial dry dogfoods formulated for adult dogs at maintenance and growing dogs, and compare these with the dogs calculated ME requirement. Commercial dry dogfood formulations for adult dogs at maintenance (15 brands) and growing dogs (15 brands) were evaluated. Samples from 3 batches per formulation were combined, ground and mixed with the indigestible marker Cr2O3. Each dogfood formulation for adult dogs was fed to 8 Labrador Retriever adult dogs and each formulation for growing dogs was fed to 8 growing Labrador Retriever dogs, for 8 days following 8 days in which the dogs received a nutritionally adequate base diet. Faecal samples were collected from each dog on days 6, 7 and 8 in which they received the test diets. The ME content of each diet was estimated and the quantity of ME in the amounts of the diets recommended by the manufacturers for adult dogs (10, 20 and 30 kg bodyweight) and growing dogs (12 and 24 kg bodyweight) was compared with the calculated ME requirements of these dogs. Depending on the size of the dogs, up to 80% of the brands recommended quantities of dogfood that would not supply the correct amount of ME according to the dogs requirement. Feeding the dogs these quantities of the dogfoods may result in dogs that are significantly over- or under-weight.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados