Although road signs are usually considered as constituting a non-linguistic sign system, they do combine verbal and non-verbal elements. To analyse this semiotic heterogeneity, we adopt here a semiolinguistic approach to written language which allows us to take into account all dimensions of written language, namely linguistic and graphic dimensions. Yet, when one considers the semiotic heterogeneity of road signs, their specific spatial design, and how they are to be read, the question about whether road signs are texts arises. In particular, the spatialization of information challenges the linearity of written language.
In the first part of this paper, we look at the semiotic heterogeneity of road signs. Then we demonstrate that the visual dimension is essential when interpreting a written text, with concrete and graphic factors also playing a role in its meaning. Next, we examine whether road signs are “texts”. Then, we consider the practical function of road signs, and the way of reading them, which imply their specific textuality. We conclude on the fact that this communication mode challenges the linearity of written language at different levels.
Bien que l’on considère volontiers la signalisation routière comme un système de signes non linguistiques, force est de constater qu’elle intègre des éléments verbaux qui se combinent étroitement avec des éléments non verbaux. Nous adoptons pour analyser cette hétérogénéité sémiotique une conception sémiolinguistique de l’écrit qui permet d’appréhender toutes les dimensions du texte écrit, aussi bien linguistiques que graphiques. Mais les panneaux sont-ils des textes ? C’est l’autre problème que ces données posent à l’analyse, étant donné l’hétérogénéité sémiotique, le mode d’organisation et le mode de lecture spécifiques des panneaux. En particulier, la spatialisation de l’information met en question la linéarité de l’écrit.
Nous commençons dans cet article par illustrer l’hétérogénéité sémiotique des panneaux et la manière dont ils mettent en œuvre un système de communication linguistique. Nous montrons ensuite que la dimension visuelle prime dans l’interprétation d’un texte écrit, et que tous les paramètres matériels et graphiques concourent à sa signification. Nous nous interrogeons par la suite sur le statut textuel des panneaux, puis nous examinons la finalité pratique et le mode de lecture des panneaux, qui impliquent un régime de textualité particulier. Il apparaît enfin qu’un tel dispositif de communication met en question la linéarité du discours écrit, aux différents niveaux de son articulation.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados