Resumen de Medición de los objetivos de desarrollo del milenio como baremo de desarrollo social en Sucre, Colombia

Leonardo Beltrán Pinto, Efraín Gómez Martínez

• español

  Este documento muestra una medición cuantitativa de corte descriptivo, del análisis de datos secundarios suministrados por las fuentes de información oficiales propuestas por el CONPES 140 y que responden a una serie de 58 indicadores no aleatorios de medición socioeconómica de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) para el Departamento de Sucre (Colombia). Luego de explicar la relevancia del estudio y otras disposiciones, se muestran los resultados, ODM por ODM, y analizados frente a las metas esperadas. El principal hallazgo es que, gran parte de los indicadores propuestos no tienen una herramienta de medición precisa al nivel sub nacional, en consecuencia, su gestión no puede describirse estrictamente ni contrastarse con los resultados nacionales; hasta tanto ajustar las métricas e indicadores originales. Finalmente, se plantea discusión sobre la pertinencia de implementar la nueva Agenda de Desarrollo Sostenible 2030, cuando a 2018, no se tienen resultados actualizados sobre fenómenos trascendentales como la pobreza y la cobertura de necesidades básicas insatisfechas; así como tampoco se conoce el desempeño la participación de las regiones en los resultados ODM nacionales, publicados en 2015. 

• English

  This document shows the measurement of a quantitative measurement of descriptive court, of the analysis of secondary data provided by the official information sources proposed based on the guidelines that the Colombian government set out in the CONPES 91 and and that respond to a series of 58 non-random indicators of socioeconomic measurement of the Social Policy Documents by the Millennium Development Goals (MDGs) for the Departamento de Sucre (Colombia).After explaining the relevance of the study and other provisions, the results of the study, MDG by MDG, and analyzed against the expected goals are shown. The main finding is  most of the proposed indicators do not have an accurate measurement tool at the sub-national level, therefore, their management cannot be strictly described or contrasted with national results; until the original metrics and indicators are adjusted. Finally, there is a discussion on the relevance of implementing the new Sustainable Development Agenda 2030, when by 2018, there are no updated results on transcendental phenomena such as poverty and the coverage of unsatisfied basic needs; as well as the performance of the regions' participation in the national MDG results, published in 2015, is not known