Sobre los factores de diferenciación de la diversidad rural y las opciones de su clasificación: ensayo metodológico en la provincia de Málaga

• Larrubia Vargas, Remedios ^[1] ; Navarro Rodríguez, Susana Rosa ^[1] ; Natera Rivas, Juan José ^[1]
  1. [1] Universidad de Málaga

     Universidad de Málaga

     Málaga, España

     
• Localización: BAGE. Boletín de la Asociación Española de Geografía, ISSN-e 2605-3322, ISSN 0212-9426, Nº. 81, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • On the factors of rural diversity differentiation and the options of its classification: methodological essay in the province of Malaga
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo es elaborar una propuesta para medir la diversidad del medio rural. Dada las limitaciones de los indicadores simples se recurre a la técnica del análisis multivariante. Como una primera experiencia el procedimiento propuesto se aplica en el espacio rural de la provincia de Málaga. La clasificación de los indicadores mediante componentes principales ha identificado tres factores como nuevas variables que explican la diversidad rural: “transformación productiva”, buen status demográfico”, “dinamismo local”. A partir de este análisis se ha derivado dos tipologías, una estadística (análisis clúster) y otra directa que han permitido clasificar el territorio en ocho niveles de ruralidad. Concluyéndose que ambas tipologías describen acertadamente las diferencias básicas del medio rural en la provincia, por la relevancia y pertinencia de los mencionados factores.

  • English

    The objective of this work is to elaborate a proposal to measure the diversity of the rural environment. Due to the limitations of simple indicators, the technique of multi-variant analysis is used. As a first experience, the proposed procedure is applied to the rural area of the province of Malaga. Indicator classification by main components has identified three factors as new variables that explain rural diversity: "productive transformation", “good demographic status " and " local dynamism ". Based on this analysis, two typologies have been derived: a statistical one (cluster analysis) and a direct one.  Both of them have allowed to classify the territory into eight rurality levels. It is concluded that both typologies correctly describe the basic differences of the rural environment in the province, due to the relevance and appropriateness of the aforementioned factors.