"Aquí y ahora": la noción de contrato social en el lesbianismo materialista de Monique Wittig

• Hernández Piñero, Aránzazu ^[1]
  1. [1] Universidad de Zaragoza

     Universidad de Zaragoza

     Zaragoza, España

     
• Localización: Investigaciones feministas, ISSN 2171-6080, Vol. 10, Nº. 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: Monográfico: Estudios feministas lesbianos y queer), págs. 27-44
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • “Here and now”: the concept of social contract in the materialist lesbianism of Monique Wittig
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente artículo, analizo el papel que juega la noción de contrato social en el pensamiento lesbiano radical de Monique Wittig. Argumento que la idea wittigiana de contrato social presenta dos dimensiones: una crítica y otra creativa o “utópica”, como la denomina la autora. Con respecto a la dimensión crítica, sostengo que Wittig encuentra en la noción de contrato social la forma de dar cuenta del carácter instituyente y tácito de la heterosexualidad y de desvelar cuáles son los términos del contrato para las mujeres (heterosexualización y apropiación). La dimensión creativa o “utópica” radica, en cambio, en la posibilidad de modificar el pacto. Estimo que la idea de Wittig de contrato social presenta tres características que no coinciden ni con la acepción etimológica ni con la definición clásica de utopía: facticidad, contingencia y actualidad. Concluyo, por tanto, que la dimensión utópica del contrato social no designa un futurible, sino que indica la capacidad de cada sujeto individual (“cada una de nosotras”, en expresión de la autora) de actuar sobre él en el presente, “aquí y ahora” como le gusta decir a Wittig. Asimismo muestro cómo la reconsideración wittigiana del concepto de contrato social se inscribe en su perspectiva del lesbianismo materialista.

  • English

    In this paper, I analyze the role played by the notion of social contract in the radical lesbianthought of Monique Wittig. I argue that the wittigian idea of social contract has two dimensions: onecritical and another creative or “utopian”, as the authoress calls it. With respect to the critical dimension, Isupport that Wittig finds the way of accounting for the instituent and tacit character of heterosexuality andrevealing the terms of the contract for women (heterosexualization and appropriation) through the notion ofsocial contract. However, the creative or “utopian” dimension lies in the possibility of modifying the pact. Iconsider that the thought of Wittig about the social contract has three qualities that do not coincide with theetymological meaning, nor agree with the classical definition of utopia: facticity, contingency and actuality.I conclude, therefore, that the utopian dimension of the social contract does not point at the future, but itdesignates the ability of each individual subject (“each one of us”, with the expression of the authoress)to act on it in the present, “here and now” as Wittig likes to say. I also demonstrate how the wittigianreconsideration of the concept of social contract is inscribed in her perspective of materialist lesbianism.Keywords: Wittig, compulsory heterosexuality, lesbianism, materialist feminism, agency.