Influencia en el postoperatorio de los terceros molares inferiores del uso de enjuagues con solución superoxidasa versus gel de clorhexidina al 0,2%: estudio randomizado a doble ciego

• Ana Coello-Gómez ^[1] ; Selene Navarro-Suárez ^[1] ; José-María Diosdado-Cano ^[1] ; Francisco Azcárate-Velazquez ^[1] ; Patricia Bargiela-Pérez ^[1] ; María-Ángeles Serrera-Figallo ^[1] ; Daniel Torres-Lagares ^[1] ; Jose-Luis Gutiérrez-Pérez ^[2]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
  2. [2] Profesor Titular, Departamento de Estomatología, Facultad de Odontología, Universidad de Sevilla. Jefe del Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial del Hospital Universitario Virgen del Rocio. Sevilla
• Localización: Medicina oral, patología oral y cirugía bucal. Ed. española, ISSN 1698-4447, Vol. 24, Nº. 3 (Junio), 2019, págs. 173-180
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivos: Este estudio tiene como objetivo evaluar los efectos y posibles beneficios en el postoperatorio de la extracción de terceros molares inferiores de la colocación intraalveolar de un gel bioadhesivo de clorhexidina 0,2% (CHX) frente al enjuague con una solución de superoxidasa, (SSO) Dermacyn® Wound Care (Oculus Innovative Sciences lnc., California, EE.UU).

    Diseño del estudio: Se realizó un estudio a doble ciego, aleatorio, en 20 pacientes con un diseño de boca partida con un total de 40 extracciones de terceros molares inferiores bilateral y simétricamente impactadas; perteneciendo al grupo control (C = 20) o a un grupo experimental (D= 20). Se evaluó a los tres, ocho y quince días las complicaciones infecciosas detectadas, cicatrización de herida, acúmulo de placa en los puntos y presencia de trismo e inflamación con la medición de distancia entre distintas marcas faciales. También se valoró mediante escala EVA el dolor, el edema y la toma de analgésicos de rescate durante los 15 días tras la extracción. Se valoró la tolerancia al tratamiento mediante escala verbal. Los resultados fueron comparados estadísticamente mediante los test de t de Student y chi-cuadrado.

    Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos en cuanto a las complicaciones infecciosas, edema o cicatrización de la herida. El consumo de fármacos y el dolor fue ligeramente menor en el grupo experimental que en el control en los días 6 y 7 del estudio (p<0,05). La tolerancia total al tratamiento fue satisfactoria y similar en ambos grupos.

    Conclusión: Tanto el uso de CHX como del SSO es efectivo en la mejora del postoperatorio en la extracción de los terceros molares inferiores.