En el presente artículo deseo exponer las principalesideas médicas de la polémica sostenida entrelos médicos Francisco Almenara e Ignacio LaPuente; el propósito que persigo es el de poneren evidencia el periodo de transición por el queatravesaba la medicina peruana a fines del sigloXIX de una concepción neo-hipocrática o inclusomiasmática de la enfermedad hacia una concepciónbasada en la teoría del contagio. Asimismo,la polémica como un evento de transición permiteapreciar el poderoso influjo que ejerció la medicinafrancesa en el Perú, en desmedro de otroscírculos científicos como el alemán, por ejemplo.
In this article I present the main ideas of the controversial medical doctors held between Francisco Almenara and Ignacio La Puente pursue the purpose is to highlight the transition period by the Peruvian medicine spanning the late nineteenth century a neo-Hippocratic or miasma of disease to a conception based on the theory of contagion. Likewise, the controversy as an event of transition to appreciate the powerful influence exerted French medicine in Peru, to the detriment of other scientific circles as the German, for example.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados