Resumen de Efectos de la imaginería motora aplicada durante el periodo de inmovilización o posquirúrgico en miembro superior: una revisión sistemática

Eva Prado Robles, J.A Delgado Gil

• español

  Objetivo El objetivo de esta revisión sistemática fue resumir toda la evidencia relativa a los efectos de la imaginería motora realizada durante el periodo de inmovilización después de una lesión o en el inmediato posquirúrgico y los efectos sobre el dolor, la fuerza, la función y el rango articular.

  Métodos Se hicieron búsquedas sistemáticas en todos los idiomas y en 4 bases de datos: PubMed, OtSeeker, Cinhal, WOS y PEDro. Se seleccionaron los estudios elegibles publicados hasta noviembre de 2018. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados que investigaron los efectos de la intervención de imaginería motora durante el periodo de inmovilización después de una lesión o en el inmediato posquirúrgico de miembro superior. Se utilizó la escala PEDro de calidad metodológica.

  Resultados Se seleccionaron 4ensayos clínicos aleatorizados, 2con calidad metodológica buena y 2con calidad metodológica insuficiente. El rango articular se evaluó en los 4ensayos, el dolor en 2, la fuerza en 3y en uno la función. Se observaron cambios positivos en el grupo de imaginería motora en el rango articular en 3 estudios: 2 de calidad metodológica buena (n=40 y n=18) y uno de calidad insuficiente (n=18); en el dolor, en un estudio de calidad buena (n=40); en la fuerza en 2 estudios: uno de calidad buena (n=40) y uno de insuficiente (n=18) y en la función, en uno de calidad buena (n=40).

  Conclusiones Los resultados muestran beneficios positivos en el uso de imaginería motora aplicándola inmediatamente después del periodo posquirúrgico o en personas sanas simulando una inmovilización.

• English

  Objective The objective of this systematic review was to make a detailed examination of all the evidence concerning the effects of motor imagery (MI) performed during the immobilisation period after an injury, or in the immediate postoperative period, and the effects on pain, strength, function, and joint range.

  Methods Systematic searches were conducted in all languages and in 4 electronic databases: PubMed, OTseeker, Cinahl, WOS and PEDro. Eligible studies published up to November 2018 were selected. Randomised controlled trials that investigated the effects of a motor imagery intervention performed during the period of immobilisation after an injury, or in the immediate postoperative upper limb were included. methodological quality was assessed using the PEDro scale.

  Results Four randomised clinical trials were selected, 2with good methodological quality and 2with insufficient methodological quality. The joint range was evaluated in the 4trials, pain in 2, strength in 3, and function in one. Positive changes were observed in the group of motor imagery in the joint mobility in 3 studies: 2 of good methodological quality (n=40 and n=18) and one insufficient (n=18), in pain in one study of good quality (n=40), in strength in 2 studies: one good quality (n=40) and 1 insufficient (n=18) and in function in 1 of good quality (n=40).

  Conclusions The results show positive benefits in the use of motor imagery applied immediately after the postoperative period or in healthy people simulating an immobilisation.