Progresar hacia el régimen abierto: la visión de los profesionales

• Aina Ibàñez i Roig ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista Española de Investigación Criminológica: REIC, ISSN-e 1696-9219, Nº. 17, 2019, pág. 9
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Progressing to early release: the professional views
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 13 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo explora la problemática de las personas que finalizan su condena de prisión sin una transición escalonada en la comunidad -régimen abierto o libertad condicional. Sus objetivos son conocer por qué hay personas que no finalizan su condena de manera escalonada, qué elementos del modelo pueden dificultarlo y cuáles son las vías más efectivas para mejorar las posibilidades de reinserción de estas personas. Para ello se ha entrevistado a profesionales de distintos colectivos: técnicos de rehabilitación del sistema penitenciario, profesionales que diseñan e implementan las políticas de tratamiento y reinserción, entidades comunitarias que colaboran en este proceso y órganos de control establecidos. Los resultados muestran los ámbitos desde donde se puede influir en los factores de reinserción de quienes terminan la condena en régimen ordinario -sistema, profesión, internos y entorno- y ayudan a reflexionar sobre cómo se pueden modificar o flexibilizar por los profesionales que intervienen.

  • English

    This paper explores the issue of prisoners that served the full sentence, without benefited of a gradual transition to the community, through the mechanisms of open regime and parole. The paper aims to understand the reasons for not being early release and to detect the best practices to challenge this problem. The method of the research has consisted in interviewing professionals related with different areas of the prison life: rehabilitation officers, professionals that design and implement re-entry policies, members of community organizations that collaborate in the resettlement process and members of the law institutions that take control of the penitentiary administration. The results show levels of the prison life -system, profession, prisoner and community- that may explain the progression of inmates while serving the sentence and make a critical reflection about the perspectives of change considering the professional views.