Madrid, España
El propósito del texto es cuestionar, a luz de la sentencia de Hölderlin "Es koncertriert sich bei uns alles auf’s Geistige, wir sind arm geworden, um reich zu werden", “si hemos llegado a ser-pobres”. De cara a responder esta pregunta, distinguiremos el uso esencial y habitual de la palabra “pobreza”. Para llevar a cabo este propósito, nos centraremos en la conferencia de Martin Heidegger Die Armut de junio de 1945, donde comenta la sentencia de Hölderlin. Finalmente, trataremos de dar una breve respuesta a la lectura política de Laocue-Labarthe sobre la conferencia, apoyándonos en la clarificación del significado esencial de “pobreza”.
The aim of this paper is to question, starting from the Hölderlin’s sentence: "Es koncertriert sich bei uns alles auf’s Geistige, wir sind arm geworden, um reich zu warden", “if we have become to be essential poverty”. To answer this question, we will tell the differences between the essential and regular using of the word “poverty”. In order to do this, we will focus on the conference of June 1945 Die Armut by Martin Heidegger, where he discusses the Hölderlin’s sentence. Finally, we try to give a short answer to the politics lecture that Laocue-Labarthe does for the conference, based on the clarification of the essential meaning of “poverty”.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados