El posicionamiento argentino frente al terrorismo internacional en la Asamblea General de la ONU (1992-2017)

• Ciccone, Carlos Sebastian ^[1] ; Clemente, Aldana ^[1] ; Pretti, Carlos Javier ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional del Sur

     Universidad Nacional del Sur

     Argentina

     
  2. [2] Universidad Nacional del Sur y Universidad Salesiana
• Localización: Relaciones Internacionales, ISSN-e 2314-2766, Vol. 27, Nº. 55, 2018, págs. 177-196
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Argentina’s position in connection with international terrorism at the UN General Assembly (1992-2017)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El terrorismo internacional ha sido un tema central en la agenda en cuestiones de seguridad externa de la República Argentina de las últimas décadas. Los atentados ocurridos en los años 1992 y 1994: el primero la voladura de la Embajada de Israel y, el segundo, la voladura de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) actuaron como un disparador que obligó, a partir del gobierno de Carlos Menem, a que sus sucesores, más allá de su pertenencia ideológica, se posicionen al respecto.

    Este artículo tiene como objetivo identificar y analizar los posicionamientos de la República Argentina frente al terrorismo internacional en el ámbito de la Asamblea General de la ONU, identificando cambios y continuidades.

  • English

    Since the attacks perpetrated in the United States in 2001, international terrorism has taken a central place in the external security agenda of Western countries. In Argentina, however, it is possible to trace this back to the attacks against the Embassy of Israel (1992) and the Mutual Association Israelite Argentina (AMIA-1994) in the early 1990s. This article analyzes,from a historical perspective, Argentina’s position in connection with international terrorism in the context of the General Assembly of the United Nations Organization, from 1992 to the present. In this sense, this article investigates the following aspects, distinguishing four stages: the position of the Argentine political representatives in power, the identification of continuing and rupturing Argentine positions, and a possible structuring in the discourse of a national and State policy against this phenomenon.