Resumen de Elevación de seno directa simultánea y diferida versus implantes convencionales: estudio retrospectivo con 5 años de seguimiento mínimo
Javier Romero Millán, Federico Hernández-Alfaro, Miguel Peñarrocha Diago, David Soto Penaloza, David Peñarrocha Oltra, María Peñarrocha Diago
Objetivo: Analizar los parámetros radiológicos y el éxito de los implantes colocados en el sector posterior maxilar con elevación de seno directa diferida, simultánea y en hueso nativo tras un periodo de seguimiento mínimo de 5 años Material y Método: Se realizó un estudio retrospectivo de cohortes con en una clínica universitaria. Se seleccionaron los pacientes tratados con implantes en el sector posterior maxilar entre los años 2005 y 2011. Fueron distribuidos en tres grupos: 1) implantes colocado en hueso nativo, 2) elevación de seno directa simultánea y 3) elevación de seno directa diferida. Se analizó la pérdida ósea, la ganancia ósea vertical, el éxito y la supervivencia de los implantes tras un mínimo de seguimiento de 5 años tras la carga protésica Resultados: Se incluyeron un total de 163 pacientes a los que se les había colocado 329 implantes. El tiempo medio de seguimiento fue de 7,0 ± 1,9 años. La pérdida ósea, el éxito y la supervivencia fueron muy similares en los tres grupos sin encontrar diferencias significativas. La mayor reabsorción del injerto se produjo durante los primeros 12 meses, no obstante fue a partir de los 5 años de seguimiento cuando no hubo una disminución estadísticamente significativa constatando la estabilización del material.
Conclusiones: Los implantes colocados en hueso nativo y tras elevación de seno directa simultanea o diferida mostraron una pérdida ósea y un porcentaje de éxito y supervivencia muy similar. La altura del material injertado disminuyó principalmente en los primeros 12 meses y continuó hasta la estabilización a los 5 años donde ya no sufrió variaciones.
