Teoría de la conducta: Una discusión sobre las categorías de medida y metodología

• Isaac Camacho ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Acta comportamentalia: revista latina de análisis del comportamiento, ISSN 0188-8145, Vol. 25, Nº. 3, 2017, págs. 411-422
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Behavior theory: A discussion on methodology and measurement categories
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo pretende aportar una discusión inicial sobre las categorías de medida y una herramienta de trabajo viable para Teoría de la Conducta (Ribes & López, 1985). Para esto, se presentan ejemplos del tratamiento conjunto de registros independientes en la literatura experimental pero se sostiene que estos no constituyen un modelo metodológico general para la conformación de un lenguaje de datos. Ante esta situación se muestra que la herramienta de la variable dependiente compuesta, como representación de la vinculación entre registros empíricos, proporciona un conjunto de reglas para la conformación de los compuestos, que pertenece a la noción de categorías de medida y a la de medición derivada. Particularmente, discuten las diferencias entre la presente propuesta y a) el modelamiento matemático predictivo tradicional en el análisis experimental de la conducta, b) la tradición de análisis composicional y c) el planteamiento molar de la unidad de análisis. Finalmente, se muestra la compatibilidad entre una versión alternativa de la variable compuesta y algunas tesis metodológicas de Teoría de la Conducta, así como algunas acotaciones entorno al uso de tales herramientas matemáticas para el desarrollo de la práctica de investigación desde Teoría de la Conducta.

  • English

    The present paper pretends to contribute with an initial discussion about measurement categories and a viable working tool for Behavior Theory (Ribes & López, 1985). To do this, several examples from the experimental literature about conjoint treatment of independent measurements are shown but it is held that such efforts do not constitute a general methodological model. Under such a circumstance it is showed that the tool of the compound dependent variable, seen as a representation of the linkage between empirical measurements, belongs to the notions of measurement categories and derived measurement. Specifically, the difference between the present proposal and, a) predictive mathematical modeling traditional to experimental behavior analysis, b) traditional compositional analysis and c) the molar definition of the analysis unit. Finally, the compatibility between an alternative version of the compound variable and some of the methodological thesis of Behavior Theory, as well as several annotations on the use of such mathematical tools in the development of research practice from Behavior Theory are showed.