Resumen de El Tratado INF y la nueva revolución hipersónica

Manuel Francisco Herrera Almela

• español

  Desde principios del siglo XXI existe una tendencia a abandonar los acuerdos sobre el control de armamentos. Por consiguiente, el anuncio de la salida de EE. UU. y Rusia del Tratado INF (Intermediate-Range Nuclear Forces, por sus siglas en inglés) simplemente es una prueba más de la consolidación de dicha tendencia. La salida de ambas potencias del tratado también es otra muestra de que el régimen de no-proliferación y, en particular, el del control de armamento, se están desmoronando poco a poco. La posibilidad de usar los avances tecnológicos para obtener una ventaja sobre los adversarios y la ausencia de resolución de las discrepancias entre potencias nucleares, incentiva el desarrollo de nuevos armamentos, revisiones estratégicas, y el abandono de los controles armamentísticos. Este artículo pretende analizar tres cuestiones: por un lado explicar las razones por las cuales tanto EE. UU. como Rusia han decidido abandonar el Tratado INF; por otro, pretende explicar las implicaciones de dicha salida para la seguridad internacional en términos de desarrollo de armamento hipersónico por parte de Rusia, China y EE. UU.; y por último, analizar en qué posición queda Europa y cuáles son a partir de ahora sus nuevos riesgos en materia de seguridad y cuáles deberían ser las decisiones a adoptar para atajarlos.

• English

  Since the beginning of the 21st century, there has been a tendency to abandon arms control agreements. Therefore, the withdrawal’s announcement by the U.S. and Russia from the INF (Intermediate-Range Nuclear Forces) treaty is simply an evidence of the consolidation of this trend. The withdrawal of both powers from the treaty is also an evidence that the non-proliferation regime, and in particular the arms control regime, is gradually crumbling. The possibility of technological advances used to gain an advantage over adversaries and the lack of resolution of discrepancies between nuclear powers, encourages the development of new weapons, strategic revisions, and the abandonment of arms controls. This article seeks to analyse three issues. First of all, to explain the reasons why both the U.S. and Russia have decided to abandon the INF Treaty.

  Secondly, to explain the implications of such an exit for international security in terms of the development of hypersonic weaponry by Russia, China and the U.S. And finally, to analyse where Europe stands, what its new security risks are from now on and what decisions should be taken to tackle them.